[问卦] 弃保怎么了吗?

楼主: danny87173 (伟哥)   2018-11-26 04:09:02
单纯讨论弃保,不讨论操作手法
就只是想问问,为什么被弃保要生气
假设弃A保B 结果C没上
那不就表示原本支持A的人宁可支持B也不要支持C吗?
所以投A的票本来就不会支持C
何况因为这样C就落选,不也就说明不想让C上的人还是占多数吗
个人认为决定弃A保B的选民也是在做公民自己的选择
投票不只是选择想让谁上,同时也可以是选择想让谁不上
人民本就可以用选票表达自己的诉求,无论是支持某人上或不支持某人上
请问大家怎么觉得?
作者: james732 (好人超)   2017-10-25 20:11:00
像一楼那种懒叫有毒的就应该扑杀
作者: polanco (polanco)   2017-10-25 20:11:00
去Gay版问
作者: sky929916 (安安你好谢谢掰掰)   2017-10-25 20:11:00
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-26 04:09:00
弃保并不违法
作者: kakasi987   2018-11-26 04:10:00
反92共识,就是跟我主流民意作对
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-11-26 04:10:00
做票是违法,但要有证据冥进洞不可能帮柯P做票搞了一年,就是要拉柯下来柯建铭还直接呛柯无后路因为当时冥进洞高估自己的民意认为苟冥洞已趴,只有柯P形成威胁
作者: melody0628 (美乐蒂)   2018-11-26 04:57:00
不想让C上的人,投A或投B,C都不会上啊C就只是输不起气噗噗罢了
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2018-11-26 05:03:00
丁丁的意思是边开票边投票 绿的看姚不妙保柯
作者: melody0628 (美乐蒂)   2018-11-26 05:09:00
楼上,也是会有柯黑看姚不妙,转投丁所以弃保这件事根本只是假设,无法举证也无实质证据丁丁要告中选会就去,反正也告不赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com