这次公投分为三个议题：
1. 同志婚姻
2. 能源
3. 正名
先说能源议题好了，台湾多数人支持以核养绿，拒绝火力发电带来的空污问题，所有我说
那个核废料呢？
以核养绿的绿是什么？有人说是绿能，有人说是绿地，但不管养的是什么绿，都不能撇除
核能的危险性。核废料一直都是核能国家烦恼的问题，因为他没办法处理，多数国家都是
在环保为前提下寻找无人烟的地方进行存放。但台湾呢？低阶核废我们丢去兰屿，要兰屿
人替我们承担问题，高阶核废料依然存放核电厂的核废储存池中，现在已经处于储存极限
了，台湾有什么地方可以进行高阶核废料的储存？
台湾跟日本一样地处地震带，日本福岛已经是先例了，不仅多数台湾人都抗拒核食，连其
他国家也是，如果台湾再一次遇到大地震，造成核电厂爆炸，台湾要如何面对居住问题？
更遑论届时的台湾核食，会不会也被其他国家禁止进口？请问台湾的农产经济甚至是旅游
经济，该何去何从？我们都不要空污，谁要空污？但我们又不要核废料，那到底用爱发电
是谁造成的问题呢？不要空污，以核养绿，就是解决现状，将核废料问题债留子孙的决定
，台湾人真的很会替下一代着想。
再来是正名问题，我们都认为冬奥正名应该先问受影响的运动员的意见，所以运动员都反
对正名了，我们应该也要反对正名。
但冬奥的问题是“运动员以国家的名义参赛”，那为什么运动员可以为了自己的出赛资格
，“践踏中华民国人民的主权”？当台湾人将国旗举起，替运动选手加油时，却被主办单
位抢走国旗并驱逐出场，请问选手们，你们心里在想什么？在电视机前看见这一幕的观众
们，你们心里在想什么？当大家都觉得，黄安践踏中华民国主权的行为很可恶时，我们为
何可以默认以国家名义参赛的选手，为了自己的出赛资格漠视中华民国主权被践踏？
最后就是同志婚姻了，公投后，护家盟决定推翻专法，提出直接修改宪法，禁止同志任何
形式的婚姻权，事实证明，当你认为专法才是维持社会秩序并保障同志人权的选择时，护
家盟真正想要的是“直接剥夺同志人权”。
比歧视更恐怖的不是直接表现出来的歧视，而是包装成爱与包容的歧视。讲到歧视，可能
会出现一个声音：“不支持就说歧视超级讨厌。”但不支持的理由又是什么呢？传统价值
？
台湾是一个不断在进步的国家，所以我们的法律也不断的在进行修正，所以出现了一夫一
妻制来保障人权，避免权婚姻被有钱有势的人占有，所以我们的传统价值被改变了，所以
传统价值真的不能改变吗？
护家盟认为，同志婚姻、同志教育会影响下一代的性向，但同志根本就不是后天影响的，
而且儿童学龄前的教育即是家庭教育，也是最容易影响儿童思想的时期，同志教育又要怎
么影响子女的性向？
同志教育跟其他性平教育一样，是要教育下一代认识自己，与尊重别人，护家盟最害怕的
不是下一代被教育成同志，而是当自己的子女因认识自己，并因为受到尊重而鼓起勇气走
同志这条路。很多家长反同的原因很简单，让不希望自己的小孩是同志，以及“就算子女
是同志，也不同意子女走同志这条路”，但这真的是在护家吗？逼迫同志子女走传统婚姻
，只会造成更多社会问题而已。
台湾是一个民主国家，这次的公投实现了民主价值，却漠视了人权的意义。有多少人是被
政治操弄，蒙蔽看见未来的双眼，短视近利，选择债留子孙的以核养绿？有多少人听信政
客说词，自助餐式的选择，漠视国家主权被践踏？又有多少人嘲笑中国毫无人权，却置少
数族群的人权于度外？我们真的是在使用公投实现民主真谛？还是以多数暴力来侵害他人
人权？民主挟带着自私与歧视时，民主已经不再民主，今日你牺牲了别人的人权，明日就
换别人来牺牲你的人权。