Re: [新闻] 民调:反同公投获7成7赞同 仅2成6支持挺

楼主: GodVoice (神音)   2018-11-26 01:11:35
※ 引述《GodVoice (神音)》之铭言:
: 我这个人不会讲大道理
: 反正我这次全都要投反对同性恋的票
: 理由很简单
: 不要说老婆了 我连女朋友都没有
: 为什么我要让一堆人变得比我过的还爽呢
: 想到我投赞成票
: 起码等到我交到女朋友再说
这次大获全胜
我感觉很开心
(不过和同无关的 有一题失败了)
老实说
在现在这个女生都能工作的年代
婚姻法不过就只是保障小孩而已
要不是小孩 我觉得婚姻法也能废了
对 我觉得以前之所以有婚姻法是因为以前女的工作和经济不能独立
所以为了保障女方才有的恶法
优良的传统中国文化哪有这些东西 以前能一夫多妻
老婆不听话 打死喂狗就好了
以前根本没女权这种东西
结果好笑的 不能生小孩的人
反而要这个法了
说实在
理由我听来听去
最多就是
A.遗产有问题
B.根本医?法 病急时 不是亲属不能见面和做决定
A的话立遗嘱不就好了
B的话 修那个医?法不就好了
然后呢?
还有什么呢?
名份? 名份又不能填保肚子?
我看一般人结婚后
好像也就AB吧
不然呢
以后离婚后 要给赡养费这一条 也想学吗?
我看很多只搞同居的男人就是想躲这一条啊~~~
不管怎么说
到现在还没得到幸福的我
看到这些人没得到他们想要的
就是爽啊
作者: snow5566 (雪花56)   2018-11-26 01:12:00
死处男滚
作者: a0813   2018-11-26 01:12:00
https://i.imgur.com/OHD2l9M.jpg 七百万民意众望所归到时候未婚正妹都可以保有处女之身
作者: Vladivostok (海参崴)   2018-11-26 01:14:00
还有通奸罪啦
作者: elfrose   2018-11-26 01:15:00
他们从来要的就不是法律保护,这点要认清楚
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-26 01:16:00
甲甲会拿少数不生的来说嘴
作者: molle   2018-11-26 01:16:00
立遗嘱分配财产在法律上有额度的限制 没办法拿到像配偶那么多
作者: dacapo (Dacapo)   2018-11-26 01:17:00
配偶才有 剩余财产分配请求权 当然还有其他租税优惠
作者: molle   2018-11-26 01:17:00
不过这次公投不管怎么投 他们都还是可以得到那些权利 只有名称的差别而已 实质权利应该是少不了 不然会违宪
作者: raneshiran (梦使者)   2018-11-26 01:23:00
不能生小孩的人不配用婚姻法啊?
作者: dacapo (Dacapo)   2018-11-26 01:41:00
只用能不能生来讲 太狭隘了。那老人/不孕都不用结婚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com