※ 引述《spin5566 (自旋五六)》之铭言：
: ※ 引述《wuyiulin (elfcon)》之铭言：
: : 早要找一篇文章来回了
: : 我认为是台湾国民没有互相尊重的原因
: : 这几天我一直在板上问到底为什么要进民法？
: : 几个支持进民法的板众告诉我：因为专法要修改花的社会资源比较多
: : 我反问：不是同性恋支持者的人都没有抗议这项了，你们怎么看？
: : 问了五六个，都在这个时候开始扣我帽子
: : 说我就是反同、恐同，拿出大法官释宪...等等
: : 我接着提出进民法会造成族群对立怎么办？
: : 他们又告诉我哪有法案会有人完全同意的？总是会有人不爽
: : 由此可知我实在是很质疑这些挺同的到底有没有尊重其他人?
: : 如果你回答我可以帮非支持者一起省钱、省税金，根本冠上大义名份无敌星星。
: : 我还期待听到什么妥协方案，结果没有！
: : 挺同就是要进民法，不管有没有人反对、反感！
: : 一个学不会尊重他人观感、只拿法条释宪争取自己权益的团体，
: : 我相信得不到主流民意支持。
: 不是啦 帅哥
: 如果单纯讨论同性恋结婚
: 用民法比较好呢? 还是用专法?
: 投票结果主流民意是专法
: 我只是想知道
: 专法优于民法的点在哪?
: 这跟观不观感没有关系吧?
: 还是你的意思是说
: 大家都觉得民法比较好
: 可是我讨厌甲甲
: 袜子套屌有碍观瞻
: 所以我要用专法送你下去!
: 是这个意思吗OuO
不是，就现在的宣传来讲
肯定是民法 > 专法
如果民法比较好，我也是支持进民法 何乐而不为？
花的是大家的钱，又不是只有同性恋的钱。
我上一篇在回的就是你这种想法：
为了进民法不择手段的挖坑给人跳、扣帽子。
台湾有一群想法跟你不同的七百万人，你没办法说服。
用抹屎的手法，这样跟冥进洞有什么两样？
别人不懂的、有疑问的就要解释，而不是呛人萌萌、扣反同帽子或默认立场。
讲难听一点就是同性恋里面的姚文智你懂吗？
我觉得不管伴侣盟还是什么盟也好，
最大的问题在于支持的人都不懂诉求与尊重是什么？
一问就倒，这要别人怎么支持你的诉求？
要结婚？大法官释宪了，专法也有异性恋在帮忙推。
反歧视？反歧视跟法律没什么关系，该制止的是激进的宣传手段。
连红牌骑士都会自发性组团做守法游街了，难道同性恋做不到？
所以你们的诉求是什么？这时候进民法难道不是一种意识形态？
任何事情都是 从无到有 -> 上路优化 -> 最佳化
我认为专法就是在上路优化阶段，融合各方意见、减少摩擦。
一下子跳到最佳化进民法，就跟昨天一样有七百万人反对。
举个例子，
你今天就包茎 处理的方法就是每天洗澡的时候拿沐浴乳慢慢推
大概推一个月就会下来
如果你想要一次到位拉下来，
没想过龟头其实会痛、包皮最后退不回去整只黑掉...
就准备剁掉吧 =_=
何况，你怎么能证明进民法对整个社会是最好的？
结论：
同性恋应该要试着尊重那些反对者的意见，而不是直接拿出大法官释宪敲人。
法律并不能解决歧视的问题，霸凌防治法过了以后还是一堆霸凌。
不要老是把自己放在受害者的位置，觉得别人欠你什么？
不过这篇回文真的很经典，
如果挺同的还持续挖坑给人跳、不管管盟内的姚文智...
我看台湾社会离真正接纳同志的一天，还很远。
: : 就跟袜子套屌一样，合法但有碍观瞻。
: : 反观幸福盟还有提出专法解决
: : 至于拿求偶焦虑来酸我的，别忘了我是高雄人。
: : 明年起我就能跟摩天轮、兴达港，还有钻油平台结婚了 是谁焦虑？
: 高雄人真幸福!
: : 搞笑之余去反一下护家盟吧，他们要搞掉专法全力阻挡同志结婚了。