丁丁的逻辑其实也是可以理解的
问题是怎么判断4点以后投票的民众
到底投给了谁？
调阅监视器可以找出谁在4点后投票的
这没问题
先把人挑出来
问题是
怎么确认这些人投给了谁
是否真的本来要投姚姚的 改投给了柯？
(符合丁丁的弃保理论)
在法院攻防中讲求的是证据
不可能单纯访问这些人
去问出他们到底投给谁
那么
想要证据 就要把票翻出来验指纹嘛
问题是 国家可以用公权力去判定
一个选民到底投给哪个候选人吗？
不可以吧
那缺乏证据的情况下
又怎能说服法官相信
这个弃保的理论 是真实 还是自由心证？
结论是 这个官司 对丁而言 很难赢阿

全国来重选好了 反正时间多 又可以促进经济

所以不可能成案

本来就不可能，而且怎样都对丁不利

就给人家一个台阶下吧

照这逻辑市议员也要重选K党市议员大胜 重选会干谯到死吧

昨天高雄绿的基本盘都没到重选会激出没投的