※ 引述《anydanyd1992 (sdhasdk)》之铭言：
: 基本上公投就是直接民主，
: 而直接民主能表达出来的民意，往往只能是最简单，最明确的民意。
: 在台湾，这次公投，就是表达出拥核反火在民意上的压倒性碾压。
: 反核脑青不用在那鬼打墙或玩一些低能文字游戏，
: 或是讲什么不排除使用核能不代表要用核能的屁话。
: 公投票就已经开出来了，
: 反火反空污的直接民意高达近八百万票，
: 超越任何一届总统大选的最高得票，
: 这民意够高了吧。
: 而拥核的直接民意也有六百万票，碾压了废核的四百万票。
: 拥核反火，就是目前台湾的主流民意，
: 至于之后的政策细节该怎么做，
: 那是执政者自己要去思考该如何执行的。
: 当然，如果民进党硬是要无视台湾人的主流民意，
: 继续硬干什么2025非核家园，火力80%能源政策的话，
: 其实也没关系，
: 只能说是自作孽，不可活。
: 你民进党继续冥顽不灵的结果，
: 就是2020直接放给国民党赢。
: 让国民党上台来推动重启核能的能源政策。
我觉得除了核三以外
是不是该问问新科市长 侯友谊的意见
还有第九第十选区议员的意见？
我觉得居民的意见很重要
不然可以针对这两个选区做一个地方的公投
看看结果会如何
当作2020政府施政的依据

小英政府假民主公投，应该今天就对民进党表达抗议立场

新北卡核一干贮 拖延除役 他还会跟570万票对撞?

有新民意表答对核能看法,我们会顺应民意来调整政策