※ 引述《citywall (转角处的惊叹号!!)》之铭言：
: 丁守中不要输不起了啦
: 你能和台湾历史上最强素人政治炫风战成平手, 要偷笑了啦
: 今天柯文哲的执政内容并不差, 只受限于格局问题你才有得打
: 你丁守中的政见起始点怎么看都就只是走回老路而已
: 基本上投你丁守中的也不是因为你的个人魅力
: 而是看在你背后的政党曾经有执政经验, 党内有人才智士能扛下重责大任
: 或是说难听, 根本杜烂民进党的中央执政, 要整个翻过去
: 你也不想想柯文哲只身一人, 拉几只幕僚和各党边缘人, 就扛得起台北市政了
: 还在那里输不起, 国民党这次好不容易翻盘, 就你没赢
: 你除了要检讨自己是不是已经占位子太久, 最该做的是修身养性
: 后人看回来, 下台身影会好看一点
丁的逻辑是不是哪里怪怪，我试着推导一下
丁的逻辑：排队的民众拿手机看开票结果，认为姚没救了，所以临时决定把票灌给柯
都是中选会一边投票一边开票造成这种结果！这是弃保！
可是，这个因果关系你很难举证。除非你能找到大量证人出来说，对对对，我一边排队
一边看手机，看到姚没救了，所以临时改变了主意投柯。根本难度超高，你要去哪里找
到这些证人？
.........而且即便找到证人，照丁的逻辑，受害者是姚！怎么会是你丁丁呢？
对不对？他们是“因此不投给姚”而不是“因此不投给丁”啊！受害者是姚吧！