你喜欢阿北吗？
我很喜欢。
即使我也算是是个大叔了，
某天也会变成现在大家常常调侃的“老人” ,
但我会是个喜欢像阿北这样的人的老人。
我们是为了什么而这样支持阿北呢?
我自身并不是单基于‘喜欢’,支持他的。
而是看着自己当初带着一点怀疑但用力投下的柯市长在执政的日子里:
1. 鲜少为了煽动群众的目的，出言攻击人
2. 做事实事求是，严谨的心态与我所知的德国人一般。(用中选会这次的选举安排举例：
台湾的做法是，没有人会愿意出头建议充分测试流程，因为测试的结果很可能是让这高于
过去三倍数量的票，压垮仅两三座的投票亭。那必然要开始思索改变程序(要时间)，增加
票亭(要预算，要人), 这产生一切为了“预防”而产生的额外成本。花了成本亦没有立竿
见影的效果，这不是我们社会习惯做的事。即使是对的，也鲜少人做。但像阿北这样的人
如果来负责处理这种事，他就是会吃力不讨好实验去做然后花资源去预防的那个。即便是
预防了以后也仅是大家投票，没发生任何事，也没有什么激情，但这种避免了未来的问题
而实实在在的做法，就叫做实事求是)
3. 阿北喊著不是打垮蓝绿而是共生， 他真的也从未有基于政治立场而攻击过任何人。确
确实实的身体力行着，试着打破“立场”只求“利于大家结果”
4. 阿北说‘我们要的是解决问题的人，不是制造问题的人’，即使是阿北没能解决的问
题，他仍然很严谨的，用不取巧的方式总是试着，也没有让自己成为制造问题的人。
作为任何一个真心支持阿北的人，
我想我们最好的方法，
除了保持对他(不盲目)的支持，
(对然后还是要把票投给阿北喔)
更应该做的是试着把自己的思考方式，
跟行为模式，像阿北看齐。
对岸强国，有官媒发行的习思想，
我们然仅是一个市，也没有政治传声筒，
但仍然可以身体力行，
让自己也能在行为，处事，公共议题上，
表现的像我们的市长一样，
复制他柯思想中值得效仿的地方。
咱阿北柯市长没在胜选感言上嘲笑对手，
那我们也不会，也不要。
即使是对手说选举无效，
只要是透过符合现存法律的指控，
我们也就尊重他行使这样的权利。
(谅你也无力扭转R 唉)
无论对方的支持率高低，
无论对方的支持者有多少，
柯文哲尊重对方代表的那些人，
那我们也学着尊重。
民主，从来也不是单一个真理，
任何不同的声音都值得尊重。
我们的柯市长不就正是实践了这点，
才如此得到支持者们的喜好与支持吗？
一介小叔我衷心的希望，
除了离场时我们会叠椅子，捡垃圾以外，
我们也会学着不再总说著“垃圾老人爱钱”“智力测验”“哪区哪区的人比较有理智”这
种制造问题的言论。
任何民主的国家都会有各种各样的人，
各自有着不同的生长背景，生活背景，
阿伯的没有蓝绿，
正是用最简单字汇指出这种包容的尊重。
秉持着这样的行为与行事模式，
我们不就又赢了这次咩？ (还赢的纯纯哒)
希望阿北除了能让台北市变得越来越好，
同时也能让市民在公共事务的讨论上，
变得更成熟，更负责，
直到人人都可能是下一个阿北的那天。
如果有这样的一天，
阿北就不用每天加班到十点了^^
我们就能把阿北，还一半给Peggy姊了。
任何人都可以投自己相信的人，
也可以因此都感到骄傲，
但今天阿北胜选时，
我觉得超难骄傲，更多的是过程中紧张。
还有终结之时单纯的开心。
更想学习，身体力行阿北那般实事求是，
不攻击，
不给人上标签的行事方式。
叔自觉，当自己能大致做到这点的时候，
才有资格稍微的，稍微的，骄傲 ^^
大叔牢骚完毕～
很高兴我与我们的市长当选，
终于能够开心的睡觉去啦～