: ※ 引述《tarcy2767 (小红帽找大野狼)》之铭言：
: 刚刚找了一下GOOGLE大神，长照政见的部分来比较一下好了=　="
: 韩国瑜：老青共住，依宗教、血型、生活习惯等配对，解决老人寂寞、年轻人买不起房的问题，另鼓励身体健朗的老人，照顾身体较差的，调度蚊子馆供老人照护使用。
: 陈其迈：长照据点从254增500个，融入健康检查，卫生教育等，减缓长辈失能速度，
: 让相关科系的学生投入医院，除了解决长照人力不足外，还可以让他们提早进入就业市场，改善长照就业环境
: 顺便比对一下美凤姐的
: 璩美凤：长照须结合医疗，人力可结合社福团体和机构（学生机构、爱心妈妈、社福机构）
: 交通、环保等罚款可成为社福经费
: 苏盈贵：改善长照保险制度与独居老人的居家看护、社区总体营造的共餐送餐作为辅助，
: 对付不起费用的底层，协调由其所信任的社福或宗教团体认养
长照分居家式、社区式、机构住宿式，比较困难的就是在照护中心生病失能或失智老人。
有的插管，有的常常急诊。
韩：这段政见跟长照无关，需要长照的通常都是失能的老人
买不起房这个问题，要问炒房的建商跟投资客吧
老青共住有意思，但还是跟长照无关。
陈：政见比较符合，健康检查以及卫生教育都很认同。给予高度肯定
但执行上对老人很难，各位的父母都有固定健检吗，有做比较完整的检查吗？
长照很苦，让相关科系学生投入做长照，除非你给很高的薪水，属于劳民伤财的作法
不然就是画一个大饼吸引学生进来。
长照据点增加也不赞同，未来这几年老人多就多盖，现在生育率低
以后人口少了呢？
除非想打造高雄为长照城市，吸引外县市老人进驻，将长照作为产业。
美凤姐.......略过。
苏：长照保险倒是有些有趣，若市政府开办长照基金
有缴的人未来就可以享有长照中心的优惠
长照在地方执行若没有中央的政策配合很困难，跟健保一样
要很有钱，要有人愿意做，台湾很多长照中心品质都很差，只是为了延续寿命而去。
想必大家多多少少都有亲人住过安养院的经验。
每个月3、4万不在话下，以前小的时候爷爷被父、叔送去等升天
现在父母老了，他们却说不要把他们送安养院
原因就在于品质、没有尊严的长照不是我们所需要的。
长照是国家等级的议题，现在却沦为竞选口号，随便说说。