※ 引述《ARIK (arik)》之铭言：
我馆黑也柯黑啦！基本上去做馆长的专访本身对我来说就是一个负分！
讲简单一点的，柯P在演讲上说：不分蓝绿，要挺是非对错......
我就很单纯的问：馆长他本身就是一个有是非对错的人吗？
看看他所在地新北市，被黑道威胁，然后挺侯？
捐赠消防器材说新北市消防器材根本不足，然后挺侯？
有什么真的不对的地方，就只会问你捐多少？是非对错就只是捐多少的问题吗？
请问这是柯P的中道价值吗？如果不是，这操作的意思是？
候选人为了胜选，我相信考虑选票这点很重要！
但是考虑选票的同时是否该好好想想自己的核心价值是什么？
合作对象的核心价值是什么？所谓道不同不相为谋！
我想柯P既然以这一个挺是非为主轴打这次的选战，
这次的专访不论结果是什么本身的决定就是一种扣分，因为已经偏离了主轴了！
: 看完我一直想到一句话：仗义半为屠狗辈，负心多为读书人，
呵呵~我想版上的读书人......！
从你的文章中我只看到了，拉拢一个和自己核心价值不同的人，
然后把他的选票骗到！这不就是台面上政客的行为？
: 但是真正的朋友、敌人，看得很清楚了
柯P的宣导的核心价值是这一个吗？敌人？
选举永远只是一时的理念之争，大家生活在同一块土地上就是同胞，
每一个人都有自己不同的面相与考量的比重，说成是敌人？
如果你还是这样想，那我只能说你根本没跳脱蓝绿恶斗，你只是换一个颜色恶斗而已！
把对方想成敌人，你就更不可能有包容对方的时候，更不可能和解！
我想只要本心是为了台湾好的心！不管媒体上或者其他人怎么说柯P是亲中的还是墨绿的，
这只是柯P的一种面向，该想的是他这一段时间的行为是不是真的让台北变得更好，
如果有那你有什么好不支持的？你如果相信其他候选人的愿景更好？
或许你该考虑这愿景实际吗？政策上的本质是不是短期是有利但长期却弊大于利？
我们是否只是想享受短期的成果却造就长期的苦果？
这才是一个支持柯P的人该有的行为！或者说真的爱这一块土地该有的行为！
最后套一句柯P的老话：如果你把时间拉长来看，就知道这件事情该不该做！
最后身为一个柯黑我还是很愿意帮柯P拉票，至少我觉得长期的角度上来看，
柯P的政策多数都是利大于弊！不相信我是柯黑的人可以去A我的文章！