Re: [问卦] 反核食过了会不会被日本人笑?

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2018-11-23 09:49:02
※ 引述《lariat (幸福 自由 富足)》之铭言:
: 其实这本身蛮矛盾的
: 提案的团体 本身倾向支持核电
: 但对核电造成的结果 要使用最严厉之手段
: 本身也真的是蛮妙的
: ※ 引述《chhaiqoo1 (小庄庄)》之铭言:
: : 刚看了选举公报,竟然不是对检验要求,是对福岛周围县市进行禁止输入食品农产品
: : 反核食我想这点没什么问题
: : 可是这提案内容很虾阿
: : 1.不看实际距离只管县界碰到的临县就算,千叶离福岛超级远的欸!(台北台中了吧

: : 2.不是做检验的超高标准要求是直接四个县市不准进口
: : 3.只能防君子不能防小人,日本人如果学强国,找个外县市远一点的租个仓库贴标签

: : 产品,就洗白了,这个只要日本人不诚实,除非有人检举不然台湾根本抓不到。
: : 在这么讲求科学的时代,这条通过身为台湾人觉得好像有点丢脸……为什么有这种标

: : 有其事,内容鸟到不行的公投提案阿= =
: : 要求每一样都要检验,零检出,日方需要负担检验费这些才合理吧~
: : 但感觉这题没人讨论,看标题投票感觉过定了…………
选前之日也来提一下核食
https://youtu.be/cYpay4f3Keg
这是能源豆问的影片
如果你认为福岛已经没救的话,这影片可能会很刺眼
这影片解释了为什么各国对福岛周边地区食物解禁
食物的放射线是早就有的标准,并非为了核灾订定
只要放射线低于要求的Bp,那这项目就是合格
这标准不会因为福岛核灾改变
而对于这样经过检验的食物,直接贴上核灾区食品的标签就不进口
这理由太薄弱了
不过以前因为曾经发生过产地伪造的事情
还有日本最近在检验上,出了许多洋相
这直接打击了日本近来的产品检验的形象
我觉得这比福岛核灾更值得考虑就是了
反核食公投,我想大家也知道这就是蓝绿互打出来的
以前你不让我进口,所以现在我也不让你进口
反空污也是一样
既然是反空污,怎么不订废气排放标准降低这种直接命中命题的题目
而是只针对火力电厂?这根本是仇火电而已
这个矛盾我想要等到出现能源危机时才能解得开了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com