※ 引述《ad2006 (2006)》之铭言：
: 今天坐车的时候听到隔壁的人在聊
: 不论公投有没有过，同性结婚都会合法化
: 那请问我们投这个是要干嘛的？请问有没有相关的八卦？
: 另外，虽然我个人对于同性结婚者是没有什么意见啦
: 但是可以请这些族群的朋友不要那么高调吗？
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
: ※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: ※ 超贴者将被水桶，请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
恩 我比较纳闷的事为何人权也可以公投?!
回到正题
确实我身边很多人都以为我只要投下反对同婚，那同志就不可以结婚了
整个公投在投什么其实也不太清楚，护家盟也一直在误导
2017年大法官就已经说违宪了，所以现在有两个出入
修改民法 或者立专法
修民法就清楚明了识字的人都可以知道他意思 就是修改民法
我们来谈谈立专法 为何同志群族反对立专法
专法就是我们常说的特别法
简单来说当立法者出现无法处理或者基于特殊事件又必须要处理，所以就会立定特别法
订定特别法有几大要求
1.必须要原本的法律已不足以规范“同性婚”
2.政府对于同性婚需要给予特殊的保障
3.给予特别的权利限制，才有立专法的必要性，否则并没有必要再叠床架屋另订专法
同婚跟异婚都是人跟人之间的结婚，那请问干嘛还要立专法??
除非同婚结婚可以减免比异婚更多的税，或有其他特殊保障优惠那就立专法吧
德国就是立专法导致现在动用很大的成本去修改(可以去爬文)
小弟才疏学浅请各位大大补充谢谢
为何说立专法是歧视
就如同美国当年白人对黑人一样设置黑人专区
黑人厕所/黑人学校/黑人教会等等....
这部片关键少数就有呈现这个体制下的悲歌
大概就这样，欢迎大家补充