Re: [FB] 东奥正名双方辩论

楼主: ckbdfrst (ckbdfrst)   2018-11-23 04:09:47
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之铭言:
: 可以充分了解 究竟正名公投 是否影响运动员参赛 真理愈辩愈明 看完之后 就知哪边在说谎?
: 正方 王奕凯 反方 苏嘉祥(体育大学教授) FB连结:https://tinyurl.com/y9gok34f
: 影片直接从相互质询(交叉诘问)精华段开始 有兴趣亦可自行拉到从头申论看
所谓“政府(政治)干预”到底指的是什么,从国际例子科威特来看,就一目了然。
科威特曾经两度因此原因遭禁赛(也不是除籍),
这两次分别在2010及2015,政府严重干预,未在期限内改善,于是禁赛,之后都恢复。
还有以下所有所谓的“禁赛”,在现代都是指不以国家名义参赛而已,没挥到本国国旗而已
运动员仍然都可参赛。
相关事由:
2015科威特国会立法允许政府解散体育团体,不从将处以最高三年刑责。
^^^^该国政府解散该国奥委会,看来非常严重,
这一项国际奥会最关心的是“人事”“团体”的保障与独立,
而不是“名称”这么轻微的事情。
更不会动不动就除籍
国际奥委会要求10月底前限期搁置或修改这项立法,否则禁赛。
^^^^^^^^^^^^^^<<<<<看到没有,有给期限改善,不改才罚
2015年10月,国际奥委会、国际足联等已经对科威特禁赛处理,他们指责科威特政府
接管了国内体育委员会。
^^^^^<<<<<<<<<<<<<<看到没,非常严重。但国际奥会仍有给该国机会改善,不改才罚
在里约奥运会期间,国际奥委会又强烈谴责了科威特当局利用警察扣押国家奥林匹克委员
会成员和科威特足协。
^^^^^^^^^^^^^^^<<<<<<<<看来看去都是对人事独立的保护
所以很简单啦,国际奥会平常也会派员来观察各国有没有遵守这一条,到底在观察什么,
就人事啊,
所谓不要政府(政治)干预,主要就是指各国奥会人事的独立与保障。
别让奥会的人被政府换掉干掉了。这才是大忌。
而且我们中华奥会每每在“人事”改选的时刻,老早就都拿这条来恐吓我们的政府过啦,
好保住他们的位子啦,他们已经习惯视运动员的参赛权于无物,
恐吓我们国家恐吓惯了。对于这条恐吓权的使用已经非常娴熟啦
以前关于人事,就真的还可以恐吓什么政府不要干预啦,
现在连名称都可以假装这是政府干预了,名称是什么程度的政府干预?什么屁
多少国家奥会改过名字,算什么政府干预呀,
你中华奥会不会自己申请改名啊,根本不需要经过政府啊,当大家白痴啊,
其实一般人只是隐约有印象我国各体育委员会是多么糟,
不知道这么糟、这么腐败、这么不要脸、这么会带风向、还这么多人不要脸的带风向
参考网址:https://kknews.cc/zh-tw/sports/2aql8xe.html
https://www.jiemian.com/article/419125.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com