[问卦] 同性恋合法化的滑坡效应被低估?

楼主: TouchAgain (谢谢)   2018-11-22 21:35:03
版上只要出现有人拿各种乱伦来说话,
通奸、重婚、继母跟儿子、师生、一夫多妻、一妻多夫、兄妹...等等,
就被挺同直接无脑嘘,
可是有多少人不知道,世界上已经好多国家,
上述列举的那些你觉得很荒谬的那些乱伦行为现在在他们国家都是合法的,
而且当初他们大多是因为先同性恋合法化才一步一步导致的。
https://reurl.cc/XlqO7
引用其中一小段:
"北欧及西欧就有十一国乱伦是合法,开放的层面各有不同。
丹麦、挪威、冰岛、芬兰、比利时、荷兰,‘亲属婚姻’
(即俗称乱伦婚姻),包含:父女、母子、兄妹、姊弟间的乱伦婚
姻皆属完全合法婚姻,且受法律保障。"
"荷兰、丹麦、瑞典在 1989-2001年间,先后推翻了“一男一女婚姻”的旧制度。
多人婚姻、一妻多夫、一夫多妻婚姻皆属合法的。
荷兰、西班牙,与十二岁以上儿童性交属合法。
人兽交在挪威、丹麦为合法,荷兰也曾一度合法。"
http://paper.wenweipo.com/2012/11/17/PL1211170004.htm
"支持者往往说乱伦与同性恋明明是两回事,怎可相提并论?但反对者亦指出:乱伦与同性
恋的确是两回事,但同性恋和异性恋亦是两回事,为何又相提并论?反对同性婚姻者其实
并非将同性恋和其他形式性行为等同,他们反驳的重点是想指出:同志团体用以来支持同
性婚姻的理据,其实同样可以用来支持其他形式的婚姻。除非同志团体可以提出其他合理
的理由,否则社会若接受以伤害原则为支持同性婚姻的理由,日后若有其他合乎伤害原则
的性行为争取婚姻法,社会是很难不一视同仁的。这亦是部分原因为何反对者会担心同性
婚姻立法会带来滑坡效应。"
这些国家一开始就是从开放同性恋开始的,有一就有二,
今天你说这个应该有自由平等权所以要开放,
明天就会有人说那个也应该要开放,这些都是迟早的问题,你现在想像不到,
但10年20年之后这些问题就可能会出现,
就像20年前你无法想像同性恋在今天台湾会被合法化一样。
而且几十年后发生世代冲突的状况会像今天一模一样,
年轻的世代更开放,相对的年长者较为保守,
今天的年轻人之所以会有这种观念就是因为在较开放的环境中长大,
如果同性恋这些合法了,那你的儿子或孙子观念只会比你更开放,
因为他会在更开放的环境中长大,所以等你老了你觉得乱伦不行,
但你的孙子可能就会觉得可以,就跟现在的状况一模一样。
不要觉得不可能,20年前,
台湾也没人能想像到台湾会走到这一步,支持同性恋合法化的人会那么多,
现在也没人能想像到20年后、30年后会怎么样。
这些支持同性恋合法化的人真的已经准备好迎接接下来一连串的后果吗?
还是根本没想到这么多? 我看后者居多吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com