这让我想到以前看过的一个寓言故事
含泪投票
是为了把握可贵的“选择权”
故事节录于下
上帝把两群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子
，一种是狼。
上帝对羊群说：“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头
，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”
这道题的问题就是：如果你也在羊群中，你是选狼还是选狮子？
很容易做出选择吧？好吧，记住你的选择，接着往下看。
南边那群羊想，狮子比狼凶猛得多，还是要狼吧。于是，它们就要了一只狼。北边那群羊想
，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。
那只狼进了南边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。这样
羊群几天才被追杀一次。
北边那群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后，也开始吃羊。
狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐
万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难
耐，它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了
。
南边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑北边的羊群没有眼光。
北边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水，要求更换天敌，改要一只狼。
上帝说：“天敌一旦确定，就不能更改，必须世代相随，你们唯一的权利是在两头狮子中选
择。”
北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比南边的羊群悲惨
得多，它们索性不换了，让一头狮子吃得膘肥体壮，另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮
子快要饿死了，羊群才请上帝换一头。
这头瘦狮子经过长时间的饥饿后，慢慢悟出了一个道理：自己虽然凶猛异常，一百只羊都不
是对手，可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里，让自己
饱受饥饿的煎熬，甚至有可能饿死。想通这个道理后，瘦狮子就对羊群特别客气，只吃死羊
和病羊，凡是健康的羊牠都不吃了。羊群喜出望外，有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子，不
要那头肥狮子了。
一只老公羊提醒说：“瘦狮子是怕我们送牠回上帝那里挨饿，才对我们这么好。万一肥狮子
饿死了，我们没有了选择的余地，瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有
理，为了不让另一头狮子饿死，牠们赶紧把牠换回来。
原先膘肥体壮的那头狮子，已经饿得只剩下皮包骨头了，并且也懂得自己的命运是操纵在羊
群手里的道理。为了能在草原上待久一点，牠竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上帝的
狮子，则难过得流下了眼泪。北边的羊群在经历了重重磨难后，终于过上了自由自在的生活
。
南边的那群羊的处境却越来越悲惨了，那只狼因为没有竞争对手，羊群又无法更换牠，牠就
胡作非为，每天都要咬死几十只羊，这只狼早已不吃羊肉了，牠只喝羊心里的血。牠还不准
羊叫，哪只叫就立刻咬死哪只。
南边的羊群只能在心中哀叹：“早知道这样，还不如要两头狮子。”
这是一道非常简单的选择题，据我多次亲自尝试的经验，如果拿来问欧美的朋友，大多数人
都会选狮子，但是如果拿来问华人，大多数人都会选狼。
领悟到了吗？握有决定权的才有生机，否则只有任人宰割的份了。
说到这里，大家都知道我说的是民主和专制的区别了吧？而我们中的大多数人，就是因为害
怕狮子而选择了狼。
内容从此网站撷取
http://www.oldfriend.url.tw/article/21.htm
民主有趣的地方
有时并不是真的有办法做到选贤与能
更多的情况反而是要汰换掉不好的
像除旧布新一样
台湾的情况
大概正处于两只狮子大开杀戒的时期
虽然经历了政党轮替
但民主体系还不能说是非常成熟
但如果我们能用选票勇敢做出选择
相信在一票一票的影响下
能有更好的未来吧
就算含泪
票还是要投
1124礼拜六
记得一定要去投票
好好把握自己的选择
不然狼来了
就不好说了