※ 引述《wattswatts (挖哩)》之铭言：
: 2.完整新闻标题:
: 东奥正名公投／黄居正：洛桑协议是国民党维持虚伪法统炮制出来的协议
: 3.完整新闻内文:
: 中选会今（15）天举办第13案第四场“你是否同意，以“台湾”(Taiwan)为全名申请参
加
: 有国际运动赛事及2020年东京奥运？”公投电视说明会。清华大学科法所教授黄居正表
示
: 洛桑协议是专制的国民党政权，为了维持虚伪的法统，箝制人民的政治权利，所炮制出
来
: 协议，根本没有存在必要。
: 黄居正首先丢出四个民众对东奥正名公投常见的疑问，包括是否有必要以“台湾”为名
义
: 代“中华台北”，参加国际赛事跟东京奥运？借由公投要求中华奥会向国际奥会申请改
名
: 会不会违反洛桑协议与奥林匹克宪章？会不会被国际奥会除名、暂停权利等惩罚？以及
是
: 影响运动员参加比赛的权益？
: 黄居正表示，台湾绝对有必要以“台湾”的名义来参加各向国际赛事与奥运，而透过公
投
: 求中华奥会向国际奥会申请改名，进而以台湾名义参加赛事，不但没有违反奥林匹克宪
章
: 更无违反洛桑协议，也不会被国际奥会停权、除籍，自然也不会影响到台湾运动员参加
赛
: 的权益。
: 黄居正说，依据奥林匹克宪章规定，国家奥会名称必须要反映其所属名称与国家领域范
围
: 国家传统，“中华台北”并没有反映出国家范围和传统，因为世界上没有一个国家叫做
“
: 华台北国”，依据洛桑协议前言，也表明国家奥会代表名称须符合宪章规定，那名字就
不
: 是“中华台北”，而是符合现状的“台湾”，所以“中华台北”才是违反宪章的名称。
: 黄居正指出，为何有不少政治团体和中国为伍，要求台湾参与国际活动，必须使用与中
国
: 勾的名称，是因为这些活动都和中国并行，中国要向世界宣示台湾是中国的一部分，隶
属
: 国的“台北地方政府”。而奥运名称是中国阴谋的开端，乃至于世界贸易组织，台湾被
称
: “中华台北特别关税领域”、世界卫生组织大会台湾被称为“中华台北代表”，甚至各
个
: 际学术组织与竞赛活动也是如此。
: 还包括中国要求各航空公司改名台湾为“中国台北”，都是希望台湾成为中国附属政权
，
: 是使用“中华台北”的负面效应，这也是为什么要借由公投来完成全民意志的表达，抑
制
: 面效应，设下停损点，逐步恢复使用台湾名称。
: 黄居正认为，中国要求台湾以“中华台北”名义参与国际组织，就是要台湾承诺，必须
寻
: 跟中国进行终极统一，这个字本身富含高度政治意义，若用台湾名称就不让选手参赛，
岂
: 就是违反奥会章程所说“不得以政治和其他意见侵害参与奥运的权利和自由”，相信奥
会
: 会这样做。
: 另外，黄居正指出1981年中华奥会与国际奥会签署的洛桑协议，属于两个私法人缔结的
协
: ，没有不能协商或修改的问题，因为洛桑协议并非国际法，且1981年台湾仍实施戒严，
中
: 民意代表既没有改选，台湾人民也没有表达意见的自由，中华奥会未经台湾人民授权，
就
: 行决定使用“中华台北”代表台湾，在追求转型正义的今天，洛桑协议就像戒严时期任
意
: 害人民自由和权益的法令，荒谬而欠缺合法性。
: 黄居正还说，洛桑协议是专制的国民党政权，为了维持虚伪的法统，箝制人民的政治权
利
: 所炮制出来的协议，根本没有存在必要，国际奥会也不需要有洛桑协议才能让台湾运动
员
: 加奥运，洛桑协议本身更无禁止更变名称，甚至国际上透过合法程序要求国际奥会修改
名
: 的国家不记其数，也没有一个被停权或除籍的例子。
: 黄居正强调，历次奥运，很多国家因为“国家奥会”失能，或国家分裂、失败、解消，
甚
: 违反奥林匹克宪章，可能被除籍或停权，但该国家运动员还是以各种名义参加赛事，包
括
: 民队、联合队、独立队、奥林匹克运动员来自某个地方队伍参加比赛，就算没有国家奥
会
: 运动员权利也不会被剥夺。更何况上述这些原因，也和东奥正名公投要求中华奥会遵守
宪
: 申请更名无关，根本不能相提并论。
: 4.完整新闻连结
再两天就要投票 我相信题目这么多 不会每个人都完全了解有哪些题目
像我就跟我妈说 投你想投的就好 不了解的可以投废票
一个公投题目 每个人有选择的自由 但说话真的该三思
东奥正名我个人是倾向投同意
但是不代表我会认同若真的影响运动员的权益事件发生
我亲友没有运动员 我当然可以潇洒投票
但是每个人的环境不一样 身分不一样 考量的点也不一样
若是意见不同就去骂谁谁谁不爱国之类的
说实在 我真的无法苟同这种无端的仇恨行为
我只对原文的最后一段有意见
[难民队、联合队、独立队、奥林匹克运动员来自某个地方队伍参加比赛，就算没有国家
奥会 运动员权利也不会被剥夺]
若是我们台湾的选手被迫以这些名义参赛
真的没有影响权益吗？
事不关己可以说的潇洒 投的轻松
但若真的发生后续影响 也不该是一副没事儿没事儿的态度吧