※ 引述《unioly (unioly)》之铭言：
[del]
: 且能直率地告诉台北人 台北市政府干净执政不到四年同时还债520亿
: 有效率又能认真做事的北市府从2014/11/30以来
: 一次又一次地挑战台湾人睁眼张嘴的极限
: 一夜拆了忠孝西路公共汽车专用道 https://youtu.be/b_IUV_5af_o
: 六天让北门重现引道走入历史 https://youtu.be/aJ_pG9lZPsE 登国家地理频道
: 玻璃路障消失 建成圆环风华再现 https://youtu.be/RomV5pAdLBA
[del]
被引用的这三个柯P政绩, 基本上就是从美学与生活应用角度出发
快速拆掉嫌恶美学, 蚊子设施, 然后活化应用
以首都的角度来看, 真这样的重大工程改变的是非常不足的,
台北耶, 台北之于台湾, 就是台积电之余晶圆代工业
今天如果台积电说要降低资本支出, 投资人当然质疑如果要竞争, 怎没实体投资?
之前也提过资本支出后续回报的重要性, 以数字角度来看, 负债不可怕
可怕的是你负的债回不来, 而台北在这一点上, 并没有问题
因此以美学角度出发的建设, 柯这三项确实让城市美学提升, 多了生活休闲感
这是蓝在执政时, 很常忽略也最该学习的部分, 增加建设后续的细节,
生活美学还是得兼顾, 建设才能更人性
而柯的保守用钱, 也是绿该学习的部分, 建设是基础于需求, 变现率才会高
而非由上而下, 从供给带动, 最后就是盖一条没什么人搭的捷运和轻轨, 负债累累
柯的执政风格却也展现, 人一多事一杂管不到的就做不了, 那就无法做成更大格局
在生活美学等细节上, 少花钱做品质提升, 柯的执政大概做到的是这个层级
这是一种都市发展必须的走向, 但让次级局处长做, 或许更加适合