Re: [爆卦] 台湾 1970-1990 的 GDP

楼主: clausewitz (理论学家)   2018-11-22 02:03:54
※ 引述《Lindemann (做一个有质感的好人)》之铭言:
: 最近整个选举的最大议题之一就是 低薪 ,突然看到台湾移民新加坡的老师在
: 他的书分享在新加坡的见闻有感而发,如果同样一台车,台湾卖100万,那新加坡课税竟然
: 要卖300万,而且10年后新加坡的车子牌照税要另外算,可见新加坡真的很富裕
: 因为新加坡政府认为这国家资源太有限,不允许你个人有太多选择的权利,但是我们
: 看到就是新加坡才仅560万人竟然有2所亚洲最好的大学,新加坡的二所大学竟然跟14亿人撑
: 起来的北京清华大学和北京大学几乎是平分秋色
: 新加坡还有一个优势在于他的母语是英文,我们只能说新加坡这国家某方面这样看确实
: 是了不起的,他本来是一个马来西亚都不想要的小岛却变成全世界竞争力最高的国家之一,
: 除了地理位置重要,新加坡政府和领导人确实蛮有脑袋
: 台湾表面上看起来好像极其自由民主,还有讲求个人的兴趣发展,但是在这个世界讲求
: 顶尖和极致,这也许是现在太过强调自由的台湾很难做到的
: 最后,我要分享一篇文章
: 过度自由是经济发展的绊脚石
条件差太多硬要比,只是凸显知识多缺乏。
首先,新加坡为什么马来西亚不要?跟新加坡领导人的脑袋根本无关啊!即使新加
坡的首任总理兼现任总理的老爸,跟马可仕是同类型,马来西亚也不会想趁机吞下
新加坡啊~星马分离的原因是民族认同,马来亚联邦不要境内有太多华人。
华人是最重利的民族。李家为了洗白自己,不断宣称他家把新加坡从渔村,变成世
界最先进的都会。真他妈的爱骗!英国 1826 年设置海峡殖民地,管辖新加坡、槟
城、马六甲三个港(那时英国在马来半岛上就只有这么三个港口),六年后就把首
府迁往新加坡,派总督管理。最好英国总督进驻一百年后,还只是个小渔村啦!
然后,新加坡和台湾最大的差异是,对待低端人口的政策可以大不同。新加坡只有
560 万人口,但却是东协十几亿人口的航运和金融中心。说难听点,低端人口都是
外劳,随时可以驱逐。台湾有 2350 万人口,但周边国家人口都远非台湾能比,之
前中国锁国台湾是爽爽过没错,中国一开放台湾就坍了,因为低端人口需要养,无
法驱逐。
新加坡的爽日子能过多久,就看印尼要蠢多久。如果印尼奋发起来,挟三亿人口不
给新加坡转口,自己盖一个大港,新加坡就惨了。不只市场瞬间萎缩,连低端人口
都不来了。还好印尼没志气,明明人口超多,麻六甲海峡又一半是他家,居然一直
乖乖给新加坡交钱换转运。
印尼的无能给新加坡操弄地缘政治的机会。亚洲最重要的强国其实是美国,其次是
中国,日韩已经是只能花钱消灾,台湾当然只能当盘子。印尼无能让美、中都竞相
拉拢新加坡,日韩台也插不上手。新南向政策现在当然看不出什么,因为政府只是
鼓励企业去投资而已。如果能让台湾在印尼在麻六甲海峡南岸,开个港顺便划个加
工出口区,新加坡就要紧张了!台商只用二十年就让一亿人的广东,成为中国经济
最强省,三亿人的印尼给台商安心发展,会冲到多高?
当然新加坡有很多优点,即使印尼开放全世界帮忙,光政府效能就难追上新加坡。
然而一个都会和一个国家还是有差的,台湾只计算大台北,也没输新加坡多少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com