ＦＢ卦点说明：
树党候选人吴柏璋因为不支持在山区TNR
不支持在山区喂养流浪可爱猫狗
让爱妈们森77
然后树党党主席也森77
还没选上就开始内斗ㄌ
可爱动物果然比野生保育动物重要ㄋ
嘻嘻
ＦＢ连结：
https://tinyurl.com/yayv2lfb
ＦＢ内容：
刻意曲解本人论述内容，用我从来没有说过不的"爱妈是问题的根源"来做抨击依据，我只
能表示遗憾，而这个人还是本党共同党主席。
从头到尾我表述的都是“爱妈在山区喂养与TNR确实造成了生态危机”，但她却随着造谣
者的不实内容与断章取义来一同抹黑，这点令我十分无奈。
在私下的对谈中，她认为我的言论“严重伤害树党形象”，而我认为参政者的责任应该是
谈论正确的事情而不是为了选票只谈政治正确事情，而且我的言论一切符合树党所依循的
全球绿人宪章内容。
而身为一个环保政党的主席，说出
“对了，你认为大家不该独厚猫狗，却跟一只狗拍照拿来当宣传照，“不认同你的”人都
在嘲笑你这一点
我建议，下次挂一条蛇 啦、蜥蜴 啦或者鸡 啦猪 啦牛啦老鼠啦，应该比较
可以让自己的论述更站得住脚”
她的建议充分透露出，动保论述不应该包含猫狗，因为我认为不应该独厚猫狗，所以我的
动保论述中包含犬猫都一视同仁，而且清楚地认为犬猫不应该出现于野外，安置才能符合
动物福利动保精神。
我很遗憾，身为环保正党的党主席，却如此不在乎动物保护。
#老实讲我很受伤
不是因为被谩骂与抨击，而是党内也出现了这样毫无理智的行为。
我早就知道反对山区TNR一定会引起某部分猫狗保护的支持者反对，但立基于树党的绿人
精神，我忍为应该要提出，即便这样的议题只会让我掉票。
但当这个党主席拿着许多理盲者的谩骂来表示我造成党的负面影响时，我更想问问，为什
么一个环保政党的议员参选人，在提出符合党核心价值的政见却遭到恶意且毫无理由的谩
骂后，反而成为必须被检讨的对象。
当然，她可以说是态度问题。
但参政者没又义务无线接收理盲的抨击与谩骂，而我也一直都是持开放态度来沟通。
#如果树党对于我公开这些对话认为不妥
#我愿意接受评议
但评议我之前请先好好的想一响，我真的错了吗?
https://i.imgur.com/0QE6zCW.jpg
https://i.imgur.com/l0WM2Ax.jpg
https://i.imgur.com/WPGGxUO.jpg