[问卦] 打破蓝绿是个假议题?

楼主: rebirthcat (重生的猫)   2018-11-21 03:05:32
小弟一直有一个疑惑
有没有人觉得柯P的打破蓝绿本身也是一个骗选票的假议题
会产生这种想法,是前阵子去基隆玩,发现基隆改变好多,上网一查现任基隆市长
民调好高,不论蓝绿几乎都投给他,还有一则新闻甚至蓝的议员直接也力挺他是好市长,
这个现象在桃园市也是,那时候我在想,这不就是打破蓝绿吗,作为一个地方首长,
市民给你四年施政,在最后再次投票的时候,蓝的绿的选民通通都肯定你,不管这位市
长的政党是蓝的绿的无党的,这才是实质意义上的打破蓝绿吧,而且台湾某些县市也确
时正在发生
可是反观柯P现在诉求的打破蓝绿,已经变成无脑式的定义,他是白色,其他候选人
是蓝色绿色,所以你只要投给蓝色绿色的候选人,你就是蓝绿,你投给我白色就是打破
蓝绿,这好像不合理吧,如果打破蓝绿只是这种字义上政党颜色的解释,那我也出去参选
,说我是紫色,灰色,无颜六色,你们都要投给我这才叫打破蓝绿,这不是变相的另外
一种不经大脑思考的反智行为吗
况且就如我上诉所说,真正打破蓝绿应该是你已经做了四年,用四年政绩自己吸引到不管
蓝的绿的选民自动来投给你,如果你做了四年还要喊出这个口号,不就代表你做了四年的
政绩就是不能打破蓝绿,换句话说打破蓝绿应该是一种自然产生的现象,而不是号招选民
这么做
事实上如果用这种逻辑来检视的话,柯P事实上就实在做了四年后不但没有让蓝的绿的
投他,反而让蓝的绿的归队,还产生柯黑柯粉更加分裂敌对,所以才需要喊出打破蓝绿
这种口号,也可以反向当喊出这种口号就代表他本身的表现无法打破蓝绿,也就是说应
该要反向检讨自己为何做了四年,却从当初蓝绿大团结选民都投给他,到现在变成这样
说选情告急,这样才是合理的思考逻辑吧,可是我看他现在的诉求完全就变成一种无脑
民粹式的反正我是代表白色,你们投我才叫打破蓝绿,可是真正的打破蓝绿不是执著在
字面颜色这个点上吧,真正的打破蓝绿是候选人可以是各种颜色(为什么一定要是蓝绿
以外颜色?),但是他的表现让各种颜色的选民都认同他,而且不是用号招的,
是自动认同的
这是小弟的一些看法,先说小弟既不是柯黑也不是柯粉,也不是台北市民,只是小弟
喜欢就事论事讨论,讨厌反智,柯P我认为执政上中规中矩,仍然是个好市长,只是就
事论事,小弟不认同现在的这种无脑式的我是白色所以我就是超越蓝绿,尤其柯P自己
又认为自己是高智商,更不应该渲染这种无脑式民粹的思想,就是因为现在有这种无脑
式打破蓝绿的风潮,才会有韩导(甚至很多候选人)都想把自己本身的颜色引导到好像我是
白色没有政党颜色的选法,然后提到自己政党到处切割,小弟常常看了都觉得很好笑,
真真的打破蓝绿应该是勇敢说出自己的政党颜色,勇敢说出自己的理念,勇敢说出自己的
表现,让不同政党的人都能超越政党认同你的能力,而不是一位的只是想染白,就好像自
几是超越蓝绿的人,这种奇妙的现象我看也只有在台湾才有,令人匪夷所思(在美国共和
党就会大方承认自己是共和党,民主党就会大方承认自己是民主党)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com