Re: [问卦] 历史上有没有死人的独立吗

楼主: leo5916267 (小叶)   2018-11-20 23:03:46
※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之铭言:
: 安安先说我台湾人喔
: 不是支那仔
: 我最近看很多民族主义者都在谈独立
: 尤其是我们国家的独立
: 问题是我看了几本书以后都觉得哪有这么好
: 要独立就是要流血啊
: 美国独立战争跟英军互杀call of duty最后才独立成功
: 而且打到后来受不了还呼叫法军carry
: 不然原本也差点翻船
: 印度也是在二战有努力支援英国军队
: 甚至在战后英国还违背承诺
: 后来印度人暴怒英国又因为内忧外患才正式撤退
: 基本上在世界上只要有争取权利争取独立都是得死一票人
: 连中国打一战都有送人去欧洲当炮灰战后才能讲话大声了
: 所以台湾算不算第一个靠公投想独立的
: 如果我们成功了
: 是不是代表不止台湾
: 连全世界的智力测验都过了
: 连全世界的智力测验都过了
: 连全世界的智力测验都过了
: 连全世界的智力测验都过了
: 连全世界的智力测验都过了
西班牙的加泰隆尼亚不就是公投独立吗?去维基啦
虽然还是被西班牙狂挡啦不过也是有向前踏一步啊
问题是有没有心嘛,哪有人未战先投降的
台湾人真的被恐吓惯了,讲什么台独阿共会打来,什么军备不足抵抗,没有美军挺不敢做事,只是想问问
凭什么别人要帮一个见风就倒的软蛋? 没骨气台独至少也要懂得用脑吧
台湾自由民主还不是被用来操作与论,连个公投被吓一下就怕的要死,而且也不会去判断又不会去了深入了解,民主制度应有的思考批判能力都没有,是觉得台湾人还不了解民主制度啦
看风向投票,抗议当作游行,言论自由只剩下谩骂功能,第四权被金钱控制,台湾每天发生
民主没这么不堪吧?
再谈独立之前还是先让台湾人正视何谓民主制度啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com