[FB] 吴祥辉 姚文智的基本面

楼主: suan823 (奇异果汽水)   2018-11-20 20:34:13
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
FB连结:https://www.facebook.com/221323424616286/posts/1995920560489888/
FB内容:
60万票起。姚文智的基本面
这是近六届台北市长的得票概观。(无关紧要的小小枝节省略。)
1994年陈水扁61.5万票,43.67%。赵少康/黄大州共79.3万票,56.33%。总计140.8万票。
1998年,陈水扁68.8万票,45.91%。马英九/王建宣共81.1万票,54.09%。总计149.9万票。
2002年,李应元48.9万票,35.89%。马英九87.3万票。总计136.2万票。
(请注意,总票数少掉约13.7万,跑掉遇上国民党史上最强的马英九,稳输的放弃投票。加回去13.7万+48.9万=62.6万票。)
2006年,谢长廷52.6万票,40.89%。郝龙斌69.2万票,宋楚瑜5.3万票。其他三位候选人共约1.5万票。总计127.1万票。
(请注意,总票数比1998年少掉很多,跑掉遇上扁风暴大失所望的高达22.8万票。其中绿色票占一大部分。)
在此,先暂停做个小结论:
1 正蓝首度低破70万。
2非正蓝(宋)约有5.3万票。
3 就本来基本面而言,绿票只有更多,不会更少。更少的原因就是扁风暴。
4 以1998蓝绿已开约150万票。正蓝/非正蓝约75万票,相对的绿票基本面也应有75万票。蓝绿相当。只是因扁风暴跑掉了。
5 正蓝衰退87.3万-75万=12.3万。可视为绿军获得的蓝民死亡红利。1986年首度两党选举是19% 比81%。简单地说,蓝民年年死得远超过绿民。简单概算是死一绿民,死四个蓝民。不准确,就“死亡红利”这意思。
2010年, 苏贞昌62.8万票,郝龙斌79.8万票。总计142.6万票。扁风暴过,恢复正常。蓝色还是没破80万。约是正蓝75万,非正蓝5万的基本格局。
2014年, 连胜文61万票。柯文哲85.4万。总计146.4万。这也是正常的开票数格局。正蓝从75万下挫到61万,死亡红利继续优待绿色阵营,加上马八年,八年的首头族发威,双管齐下。
可以说,绿色基本面就是在61.5万-68.8万间。
扣除这个数就是柯文哲的基本面,84.5万减,约在23万到15.7万。如果再扣除非正蓝亲民党的可能分裂投票,以半数计约2.6万,柯文哲的基本面是13万到20万之间。
蓝绿军各算两成没回流,各约13万,共26万,柯文哲最高得票39-46万。落选确定。
蓝绿谁胜出,就看谁回流完全。这就是台北市长的胜负所在。欢迎分享。跪求分享。哈。加油。
吴祥辉 2018/11/20
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com