所以换个CEO，债务会消失吗?
严格来说，高雄市民也不是债务人，而是股东，我们选的CEO，因经营需要借钱，任期到了，下届有候选人说前任借太多钱了。
但他也没说怎么减少债务啊。
更何况股份有限公司倒闭，没人会需要还钱的，市政府还不出钱，影响的是银行呆账，银行自己都不担心了，股东还帮银行担心。
市政府破产?收入大于利息支出就可以了，很难的，台湾电子厂都是这样玩的。
※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言：
: 这是啥逻辑？高雄市民是债主？
: 是所有高雄市民是债务人吧？一个市民刚出生就负债十几万。
: 高雄市是属于全体高雄市民的。高雄市政府只是高雄市的营运机关。
: 高雄市政府营运不善导致亏了一屁股债。
: 然后高雄市政府CEO也说，没关系我们的祖产比欠债多，可以继续借继续亏。
: 更何况还可以跟爸妈要，爸妈不给就说重北轻南 (全台的资产都是高雄的担保。)
: 难道要高雄市民说，我们有祖产不怕，债主真的催我们可以卖祖产。
: 我们祖产-负债>0，所以我们没有欠钱？
: 然后还拿隔壁台GG比，说人家欠的还更多。
: 人家台GG光流动现金就比负债多了。真是鸡腿比XX~~
: 结果高雄市民要市政府快点还钱，避免到时候拍卖祖产，还被嘲笑酸民。
: 真可怜。
: ※ 引述《hrma (资深象迷)》之铭言：
: : 是这样子 der
: : 高雄市借了３０００ｅ，固然很多
: : 　　但其实债主也没有急着要他还
: : 　　但酸民好像比债主还急？ 天天在键盘上较高雄还钱
: : 　　有没有一夕之间，酸民都变成高雄市的债主的八卦？