: wayne62: 请问哪可看 同婚能直接适用通奸罪 文宣? 23:33
我原文章就有了。
https://i.imgur.com/QT1FZAX.jpg
https://reurl.cc/5ry6R
性忠贞义务栏直接写“有通奸罪”。
这样写是不够精确的。
==========================================================
: wayne62: 查http://tny.im/gHy 伴侣盟许秀雯不是那 23:34
: wayne62: 么说的 23:34
你这种态度，跟只信《圣经》的基督徒，有什么分别？
婚姻平权团体讲出来的话，一定最接近事实？
你搞清楚，我可不认同“要先修通奸罪或除罪化，才能
将同婚法制化”这种事。
这完完全全是两回事。
本来就可以同时进行或之后再进行通奸罪的修法。
我在意的是，你们文宣不能直接写“有通奸罪”啊。
依目前通奸罪的实务判决状况来说，同性婚姻的外遇
性交，的确有很大机率不会成罪啊。