※ 引述《colza (Passion & Link)》之铭言：
: 讲这段话一点问题都没有，任何人都可以去说他们想要讲的话。但最大的问题是，底下有
: 许多来自中国的电影人，就算他们非常非常认同台湾，认真地想着就是一边一国，但是他
: 们在现实层面，就是不能够有任何表态啊，是因为中国政府就是会用很强硬的手段去迫害
: 他们。我看了很多人说，很多艺术场合为同志发声、为其他受迫害民族发声，这根本就是
: “不一样”的情况！为同志发声有可能会让自己或其他人处于生命的危险么？不会，但是
: 那些来自中国的电影人，如果不表态，他们可能会有生命危险。
: 大家可能没意识到，基本上，触碰了那个议题，就等于是“强迫对方表态”。他们现在就
: 是人人自危，一堆人在互相举报，真的被官方注意到，就是类似范冰冰下场、或可能是泼
: 墨女董瑶琼被关进精神病院。我有一些中国的朋友，私下聊，心底完全认为就是一边一国
: ，但是在“有其他中国人在”的场合，还是必须说一个中国，因为谁知道会不会哪个人去
: 举报你。
: 我真心认为这样的话题，已经是我们台湾人在吃中国人豆腐了，我们可以自由地大喊台湾
: 独立、或是要中国统一，但是来自中国的那些人们，他们是没有这样的自由去做不一样的
: 表态的，因为他们的政府会用非常激进的手段去处理他们。在任何公开场合，触碰这个议
: 题，就等于是逼迫他们表态。
前面讨论串没有追
可是以我接收到的资讯
傅榆事后说了一个重点 她是"回应"金马评审的勇气
金马评审让这一个重度牵涉政治议题的纪录片得奖，给予她上台发言的光荣与权利
她说出这段得奖感言 完全是合情合理
所以如果大家真的要追"凶手"
那就是金马评审
所以接下来应该要问
金马评审
是否不该让一个牵涉政治议题的纪录片得奖?
金马评审是不是应该考量中国因素 而排除这样议题的纪录片?
金马是不是曾因为政治因素而排除某些影片?
如果答案是NO
那这一天终会到来 不是这一届 也会是某一届
这就是金马奖的宿命 终究会因为超然的评审结果 而引发对岸的抵制
最后迎向金马奖的毁灭(或重生?)
我觉得是很完美的结局
也不知道要怪谁
: 所以，在我的看法，导演就是个有着天真浪漫性格的文化人。如果她知道后果会是“中国
: 参展人被迫赶紧表态、不愿意或不敢出席其他场合”、“整个影展完全失焦”、“负责影
: 展辛苦的人们无法被看见”，我很好奇她还会不会这么讲。
: 而老实说，我认为只要稍微有点脑袋的人，都可以预期得到讲那些话，肯定会带来这些后
: 果。