https://iamchucky.github.io/PttChrome/index.html
星期六要投票了，只要公投的人超过50%支持爱家３公投，
那么3好2坏是有机会突破500万关卡，
成为台湾第１个公投成功的案子，见证台湾民主自由的骄傲！
为预防家人跑票，我已经打算回老家，跟家人约好一起去投票。
为了下一代，为了台湾更美好的将来，一起回家去公投吧！
以下是站在3好2坏支持方的立场发言。
※ 引述《hiokchi (连筱葳)》之铭言：
: https://www.storm.mg/article/626485
: 平权公投辩论》黄国昌挺同婚被长辈问“你怎么这么傻？”他笑答一句道尽一切
: 谢孟颖 2018-11-15 18:41
: https://youtu.be/SwDA4DCfsMI
: “你怎么跟那2%、3%的人站一起？你以后要走政治，你不是应该选择跟98%的人站一起吗
: ？”平权公投辩论今（15）日下午进入第4回合，由时代力量籍立委黄国昌担任第14案“
: 以《民法》保障同性婚姻”正方，对战中正大学法学院教授曾品杰。黄国昌表示，过去曾
: 有长辈问他为何那么傻、为何要跟少数人站一起，而黄国昌只是笑笑回一句：“因为这是
: 对的事。”
: 黄国昌表示，第14案公投提案意义在于，让《民法》婚姻章承认同性性倾向者也能跟异性
: 恋一样享有成家、建立家庭的基本权利：“我相信非常多朋友跟我一样，我们都是异性恋
: 朋友，对同性恋朋友因为教育、因为生长环境存在一些误解，甚至有人用恶意谎言污名化
: 他们，但我始终相信台湾公民社会是个讲道理的社会，面对误解跟谎言中伤，我们始终最
: 理性平和把道理诉说清楚……”
我很感佩黄国昌老师，是最认真的立委，
但对同志议题，有一些想回应的观点。
: 黄国昌说，或许有些人认为“台湾有台湾的传统价值与文化，不需要看着外国欧美立法前
: 进”，但他也希望台湾想想：“当我们为台湾的自由、民主、人权保障感到骄傲时，人权
: 保护是不分国界的！”
保护人权？
废死吗？
要不要也顺便推一下安乐死合法化，通奸除罪化，以及性交易专区？
这么先进，这么保护不同人的人权，怎么不都全盘吸收？
让台湾人好好骄傲一下。
对了，性交易专区还立法了，超先进，却没一个县市敢做。
为什么，公序良俗。
白话一点就是，大多数民众打从心底不支持这些前卫先进观念。
: 法国总统马克宏曾言，将会“无差别捍卫所有家庭，因为相爱的两个人无论是一男一女或
: 两个男人两个女人，他们组成的家庭也是一个家庭。”而黄国昌指出，2017年出炉宣告《
: 民法》禁止同婚违宪的大法官释字748号亦是如此。
: 曾品杰：释字748未限仅用“结婚”法律名称保障同性永久结合
: 反方代表曾品杰一再强调，释字748也说可以用婚姻以外形式来补足保障同性二人永久结
: 合关系，没有限定仅能用“结婚”或“婚姻”的法律名称为之，立专法亦可。对此黄国昌
: 先笑后说，很高兴曾品杰没有重复过去在立院发言的“同性没有生养下一代能力，所以可
: 以给差别对待”、“同性婚姻不利于未成年身心健康”等错误观念，接着以《宪法》第22
: 条回击。
: “我们法律上的保障就是贯彻《宪法》婚姻自由，释字748也是在贯彻同性性倾向者的婚
: 姻自由，不管异性还是同性性倾向都是贯彻《宪法》第22条保障的自由，让同性可成立‘
: 婚姻’到底有什么问题？”黄国昌说。
: 黄国昌：平等保障为何要给他们另起新词？
: 黄国昌强调，婚姻自由的平等保障，意思就是“一定要赋予他（同性恋者或异性恋者）相
: 同程度的保障”，既然如此：“保障都一样的话，为什么要给他们另一个名词、另一个概
: 念，对他们进行区别对待？”
: 黄国昌说，若同性结合立专法必须跟异性恋婚姻享受完全一样的平等保障，“我们何必再
: 去立一个可能挂一漏万、无法符合释宪者意旨的专法模式，导致治丝益棼，导致接下来的
: 专法可能无法通过748号大法官对合宪性范围所做界定？”
先看一下先进国家，通过同婚国家有25国，16国以专法保障同婚权益。
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181117/1467984
为什么要立专法？各国都有不一样的理由。那台湾呢？
https://pttweb.tw/gossiping/m-1541154008-a-826.html
（我之前发的文，目前台湾已对这议题讨论挺多的，
有一些人用德国如何如何...所以应该用民法。
那么，美国人是智障吗？16国人民是脑残吗？）
台湾人可以自己做决定吗？
先进的大法官已经帮大家决定＂就是要同志婚姻＂
ＯＫ的，虽然法官被评为民众信任度偏低的职位之一　https://reurl.cc/831oM
但菁英中的菁英，先进的大法官就是有这权力帮大家决定＂就是要同志婚姻＂
反正，柯Ｐ也是被司法迫害逼出来的　　https://udn.com/news/story/7323/3331318
那么，身为民主法治国家的台湾人民，就应该感谢大法官帮大家作的决定，勇敢站出来，
用公民投票，公民自决，来关心并决定这个影响台湾下一代未来发展的议题。
一同展现台湾民主自由的骄傲，一同推动第１个台湾公民自决通过的公投案：
爱家公投，3好2坏！
: 对反方忧心的“影响家庭伦常”论点， 黄国昌强调，若同性伴侣也适用《民法》：“爸
: 爸还是爸爸，妈妈还是妈妈，让同性进入婚姻对我们根本毫无影响！我们一般日常生活所
: 用阿姨、姨丈、伯伯、舅舅，通通都不是现在法律上实质用语，而这些有干扰到我们现实
: 面的生活、有影响到所谓“家庭伦常”？
: 黄国昌最后强调，若同性伴侣也称为“配偶”，在立法技术上直接修《民法》是最简便的
: ，整部《民法》亲属编只需要修5个法条：“有让夫妻不见吗？没有。有让爸爸妈妈不见
: 吗？没有。我们只是贯彻同性性倾向配偶间，也能享受相爱权利，如此而已！”
尤美女的版本：修３条。
黄国昌的版本：修５条。
ＢＵＴ，重点不是修几条的问题吧？重述一遍，有发文过，可参考看看。
https://pttweb.tw/gossiping/m-1541154008-a-826.html
anyway，现阶段要立刻说服对方不容易，因为挺同反同的价值观基本上就不同。
同志们，何不考虑先接受专法，先获得最快通过的同婚保障方式？