自由时报
法律界288人连署反“以核养绿” 吁投“第16案不同意”
https://i.imgur.com/1YeRe3f.jpg
台湾蛮野心足生态协会、环境法律人协会、台湾法学会等多个环境与法律单位，共同发起
法律界反核联署，包括立委尤美女（右3）、黄国昌（右2）等228位法律人参与连署，呼
吁“迈向非核减煤、公投第16案不同意”。（记者朱沛雄摄）
〔记者吕伊萱／台北报导〕288名法律人连署，反对“以核养绿”公投，呼吁国人于11月
24日对第16号公投案投下“不同意”票，让台湾免于核灾风险。民进党立委尤美女说，“
以核养绿”公投所提出的再生能源愿景比例只有现行政策目标的一半，“这是障眼法”，
无疑是重大倒退，呼吁民众投下反对票。时力立委黄国昌也以法律人身分参与，表态“我
会坚决投下不同意票”，并分析指出该公投案存在法律效果问题。
台湾蛮野心足生态协会、环境法律人协会、台湾法学会等多个环境与法律单位，共同发起
法律界反核联署，迄今有120名律师、46名法律学者、60名法律系所学生、30名法律系所
毕业生及26名法律从业人员，其中包括立委尤美女、黄国昌与周春米等人参与连署，呼吁
“迈向非核减煤、公投第16案不同意”。
尤美女今天出席记者会说，“以核养绿”公投提出废除电业法“2025年前全部核电厂停止
运转”规定，无疑是马政府宣布停建核四后的重大倒退。而该提案方主张的“再生能源
10%、核能20%、燃气30%、燃煤40%”配比，就再生能源部分甚至只有现行政策目标的一半
，显示“养绿”只是幌子，“这是障眼法”。
尤美女强调，台湾是个小岛，对于核能必须是零风险，但是核电没有零风险，恳请大家对
公投第16案投下不同意票。
黄国昌则说，就法律效果而言，这个公投案让他无法理解，因为就算电业法95-1废止，仍
有环境基本法、核子反应器设施管制法与核子反应器设施运转执照申请审核办法等法律，
“不会发生这些人说的法律效果”，核四没办法直接运转，核一核二也不可能延役。
黄国昌接着说，核电并非在完美的实验室中的操作，而是现实环境，必须维修保养管理，
“台电没办法让国人放心”。加上大家回避讨论的核废存放问题，他反问“提出主张的人
如何回避这么严肃的问题？”强调我们这一代的台湾人，应该扛起能源转型责任，表态“
我会坚决投下不同意票”。
台北律师公会监事张誉尹则说，依据提案方主张全台湾要有20个核电机组，早年有一县市
一焚化炉政策，“是要一县市一机组？”张誉尹强调，全民拒绝这种莫名其妙的能源政策
，呼吁民众积极领取选票，投下16案不同意票。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2617197