https://i.imgur.com/Kn1sc2a.jpg
先上图 再补资料出处
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3578770&p=1
https://reurl.cc/qg7Ky
因为富比世那边的资料煤炭死亡人数减少了
可能是后续有资料进来也修改了吧
总之我这边就先用较低的数字去做计算
大家都说核电如果发生核灾很恐怖
我这边先不管后续处理成本(因为我没资料可以算)
而且反核都说宁愿多花点钱也不愿意使用危险的核电
那么我们单纯算算看关于生命安全的部份吧
本文章想讨论的主角 福岛核电厂
每个机组的装置容量跟开始运转/停止运转日期都可以在WIKI上面查到
容量因子就抓稍微偏低的80%去做计算
相较于上面国外资料所给出的火力致死人数来说
核电所挽回的性命似乎比核灾本身造成的害人数还多呢
上表格
https://i.imgur.com/8cwGOfy.png
用美国规格做计算
福岛核电厂在发生核灾前的发电量致死人数相较于燃煤发电
少了足足11515人 也就是核灾致死人数不足一万人的话
讲得难听点 就算核电厂就这样爆了 也有赚 当然 理论上是不该发生如此憾事的
若是用全球平均的规格做估计的话
https://i.imgur.com/ZIPbxBH.png
更是高达116086 超过10万人的数字
比广岛丢的那颗核弹还多......
就算是把福岛核电厂的容量因子降到0.5
并且夸大核电死亡人数的同时再把燃煤死亡数用美国规格再砍半
https://i.imgur.com/mqHVv1p.png
也还是足足差了将近三千人
我真的不太明白为什么宁愿多烧煤多烧气
也不在许可范围内用现有的核电厂在经过核理的评估与维护后取代等量的燃煤做为基载
比起不知道几十年甚至上百年才会发生一次的核灾(就算真的发生了 福岛单看人数还是赚)
每年因为火力发电所危害生命安全的人数明明更多啊...