[新闻] 以核养绿比废核减碳效果差? 台大医揭开

楼主: VB6 (VB)   2018-11-18 12:31:04
以核养绿比废核减碳效果差? 台大医揭开难听真相
2018-11-18 12:20联合报 记者吴淑君╱即时报导
“以核养绿公投”第四回合意见发表会,公投案领衔人黄士修邀请战神时代力量立委黄国昌
担任反方,黄国昌质疑“以核养绿”比“非核家园”减碳效果差。台大医院前副院长王明钜
批,非核家园先拉低发电目标,再把明明做不到的发电数字画大饼,然后大声说,燃煤发电
可以降到30%,大家要的是难听的真相,还是做不到的数字?
王明钜今天早上在脸书po文指出,最近不断有网友问他,以核养绿的主张中,再生能源比例
只有10%,核电20%,燃气30%。但是燃煤发电比例高达40%。比起2025废核之后,燃煤发电只
有30%还多,“这算什哪门子的绿?”
王建议在看什么配比之前。先问自己一个问题,“你要的是可能难听的真相,还是只要好看
但做不到的数字?”
他说,根据经济部能源局自己公布的资料,2025年台湾发电量2744亿度,只比2018年的2680
亿度,只增加94亿度,七年全部只成长了3.5%,比台湾GDP的成长还少,但台湾光是2016年
就比2015年多发了60亿度电,2017年又比2016年多发了60亿度电。他认为2025的发电量被严
重低估了。
再者,太阳光电三年铺了不到未来目标10%,说未来7年有信心可以完成剩下的90%。离岸风
电要在7年内增加700倍,达到550万瓩的目标。如果这么好作,已经用超过一度5元以上的电
费得标的离岸风电的大公司。现在都还没有开始施工,就要释出49%的股权。这是对台湾的
离岸风电“深具信心”的作法吗?
不管天然气会不会涨价,无论天然气船会不会因为风太大进不进得了港,就是一定要拚命烧
天然气,一定要把又脆弱无比的大潭电厂变成世界第一大740万瓩。
王明钜指出,非核家园的能源配比的真相是先拉低发电目标,再把明明做不到的发电数字画
大饼,再加上冒险躁进的世界第一大天然气电厂,以及送钱给民营的天然气电厂。然后大声
说,燃煤发电可以降到30%。
2017年台湾发电量2700亿度。燃煤发电1259亿度,占46.5%。2025的合理发电量将高达3000
亿度。再生能源只可能增加到10%,为了不要狂烧煤,所以燃煤电力不要更多。占比40%就是
1200亿度电,和现在一样多而已。
王明钜说,只要核四重启,核二、核三延役十年,核能占比就能超过17.9%。如果核一厂的
乾式贮存场能启用,无论是核一2号机重启,或是另外再于目前的核电厂增加一部机组,核
能发电600亿度占比20%,才能真正能取代燃煤发电,又不会排放PM2.5、重金属、硫氧化物
、氮氧化物。
一个是先低估目标又加上画大饼的30%。一个是明明白白算给你看,清清楚楚一定做得到的
40%。哪一个才是为台湾真正负责任的规划与计算,哪一个又是假新闻?“你说呢?”
https://udn.com/news/story/6656/3487464?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com