※ 引述《mylove0617 (一本正经地胡说八道)》之铭言：
: 公投之后的结果:
: 1.行政院 故意不提案
: 2.立法院根本不审议行政院的提案 或 故意拖时间不通过
: 3.法律内容的制定是多数党决定的 如果多数党的决定 跟 公投结果 不同时会怎样?
: 公投法虽有强制规定，但却无相关的罚则?
: 这样公投 不就是投好玩? 启不是一个笑话?
: 有这方面的八卦吗?
一种道德和民意约束吧
可以用当初 英国脱欧公投来参考
主张英国留欧的首相 在公投结果是脱欧后 他就辞职了
所以就换成脱欧派的梅伊当首相
因此理论上若是政府的主张与公投结果相反
要嘛行政首长辞职 要嘛顺从民意
当然台湾的制度和英国有差别
而且就算行政院支持 还要过立法院
所以 最后执政党到底要不要顺从公投结果去立法
就是个证明台湾到底是不是成熟民主国家的机会
如果执政党耍赖不理公投结果 也不辞职换人 也只能等下次大选再算帐
想期待台湾政客们的道德水准 我认为是满难的啦 ㄏㄏ