Re: [FB] 人渣文本-韩国瑜宣传战术的弱点

楼主: ice80712 (我很有事)   2018-11-17 23:13:51
人渣文本就绿的阿,骂个姚文智装中立,
就骗到一堆人,笑死。
他的逻辑很简单,只要是蓝的,
特别像韩国瑜这种黄复兴党部出身的,
就不配白色,就不配有中间选票啦。
之前还在节目上讲说,年轻世代就是太阳花世代,
现在的年轻人都讨厌蓝绿,所以会支持柯文哲跟第三势力,例如时代力量。
支持柯文哲我没意见,支持时代力量是三小,
都2018了,还在讲太阳花阿,海水都退潮多久了,
而且时代力量就是小绿,哪能配的上什么第三势力。
再来讲韩国瑜的政策,的确很空,很像直销大会啦,
陈其迈的AI政策也好不到哪去。
但是大部分的选民都是看心情投票的啦,
看哪个政治人物比较真诚而已。
韩国瑜可以在台上呛党主席吴敦义,
陈其迈到现在还没断奶,还要靠陈菊这个烙跑市长来选举。
※ 引述《jiff3312425 (Chenoweth)》之铭言:
: FB卦点说明:
: 人渣文本评论韩国瑜目前为止成功的选战方式,究竟如何成功吸引选民的目光,以及这样的宣传方式有什么弱点呢?
: FB连结:
: https://goo.gl/FFBAJ1
: FB内容:
: 韩国瑜的宣传战术很清楚:表面全讲经济,实质全完政治;看来是走中间无差别主义,基础却是极右老党国意识形态。这让他有机会站在传统基本盘的选票上,俟机进攻中间选票,或是骗到中间选票。
: 这抢票道理并不难理解,甚至所有政治人物都懂,但做起来可没那么简单。政客们往往是抢了中间选票,却失了极端选票(如柯文哲),又或是极端选票顾好了,又自以为有抢到中间选票,但其实中间选民都当他白痴(大多数的政客都是如此)。不过,依韩国瑜十月中以后的气势来看,他看来的确成功吃到中间票,跨出原有蓝营的基本盘。那他的操作又是强在哪里?又有什么弱点?
: 完整内文:
: 就先从他的操作技术开始谈。
: 首先,韩阵营很清楚意识到话不能说太明,所以他们只谈要让高雄变“全台首富”,或畅言“货出去,人进来”,这些都是结果或目标,却避谈如何做到,一律用“梦想”“当选后再说”带过。而只讲结果不谈过程,是考量到“言多必失”,讲太多具体执行过程的细节,铁定会被打得很惨。而韩阵营在准备时间明显不足的状况下,其主张将更容易被对手个个击破。
: 像陈其迈讲AI,批评者就可以去攻击AI搞不起来,讲桥头园区,批评者就可以攻其必要性不高。相对来讲,像是韩国瑜爱用的“拼经济”、“富裕”等粗糙概念,因其本身定义范围很广,人人都可能往自己认同的方向去做解释,所以也就不容易被质疑。
: 当然,只讲结果不谈过程,迟早会被吐槽说是虎烂的。而韩国瑜对抗的方法,就是不断使用“相信我之术”,要大家相信他,“先赢,才能拼”。但这个人才刚去高雄一年,人生经历也不是相当成功或可靠,那为什么选民要相信他?
: 他所采用的辩护方法,是说民进党跳票太多,因此不可信,他再烂也比民进党可信。而且他还有个“据说很厉害”的北农总经理经历。
: 这乍听之下有点道理,但仔细想想就知道逻辑不通。就算民进党跳票多,也不代表你韩总就更加可靠,你也可能是比民进党还会虎烂的骗子,或是比民进党更废的废物。但缺乏批判思考能力的人,的确难以察觉这话术中的漏洞。
: 第二,就是传统的黑白脸手法,由韩总本人当白脸,话语、态度往中间靠,只讲谦卑话、客气话、好听话、开心话,飘来飘去,就是不骂人、不批评。而攻击、抹黑的部分,都由党公职、现场热情的支持者、网络义勇军来讲。这样就算骂出事,韩国瑜也能立刻切割,可说是没有成本,获利又无限大。
: 这种切割在网络战时代的确蛮好用的,因为网络ID的真实身分通常无法直接确认,也很多反串的,你很难在乱骂人的ID和韩国瑜之间建立什么实质的连结。相对来说,韩国瑜也不见得要花钱建构什么网军,反正就放任那些支持者四出横行,若有中共支援,那也是不用白不用,反正多少有帮助。
: 支持者做得太过火,就骂那些人是假韩粉,骂完就算了,也无法究责,之后这些人还是可以配合出击。对于被韩粉攻击的人来说,你捕捉不到韩营主力,就无法真正歼灭这些网络骚扰。
: 这一波波攻势会形成真正的沉默螺旋,让绿色支持者倾向不表态,甚至认为自家人快输了而士气下降。如果由自家候选人主动反击,又会被说是没品,恶质选风,抹黑、抹红、抹黄。对于某些不太清楚宣传战原理的西瓜票或中立票来说,这种一面倒的论述情境会有一定说服力。
: 第三,是蓝营把胜选利益摆优先,压下原有的其他矛盾。绿营一直想分化国民党本土派和深蓝兵团,不过到选战末期,他们仍在高层部分合作良好,造势大看板依然是王金平和韩国瑜合挂,双方算是用背水一战的态度来经营各自的战场,因此就算一边走非常新党的风格,另一边走非常乡土的路线,居然也相安无事,这能在乡亲面前营造出一种兼容并蓄、多元共融的形象。
: 相对于这种大团结气氛,绿营这边还在吵“柯绿合”“民时合”等等从理念到实质互动的大小冲突,当然也会对士气产生相当程度的影响。
: 透过以上三种宣传操作策略,韩国瑜可以吃到一些中间选票,但这些中间选票在选战最后一周,甚至最后一天仍有可能再次飘移,而飘移的动力或许不是来自于民进党,而是韩国瑜阵营自身。因为韩阵营有一些很容易爆掉的问题,如果真爆开,就会烧掉之前的宣传成果。
: 第一个韩营宣传上的弱点,是就如多数批判者所指,他们只讲丰硕的“目标”,其活动形式就越来越像直销大会。直销大会或许多业务工作总会强调什么“一起去地中海十四天”之类的梦想愿景,但实际上根本做不到,或只有少数人能达标。
: 而关于“首富”的话题讲多了,就会有越来越多的人问“如何做到?”“有可能吗?”就算自己人不问,民进党人问了你不理,那些中间选民也会开始问,你不回答,他们是真的会走人的。
: 真正打垮直销公司的不是一开始就持排斥、反对立场的民众,也不是那些核心的狂信者,而是察觉这公司有问题而抽腿的“边际人物”。这些人抽腿的数量达到某种程度时,直销的金字塔就垮了,剩下的信众再狂热也没用。而中间选民就会是这种边际人物。
: 第二个弱点是控制不住那些带有攻击性的深蓝。现在网络上有一堆用简体字留言的韩粉,韩国瑜的造势活动也有一缸子爽过头,挥旗唱歌、胡言乱语的深蓝,这些人的热情值得肯定,但他们的热情也会浇熄其他人的投票冲动,因为他们会争抢话语权,随便帮韩国瑜“下定义”。一旦他们强势主导韩国瑜支持者的形象(就是要支持亲中政策或意识形态立场),就会排挤到其他族群的支持者,让韩阵营停止成长,甚至转而萎缩。
: 碰到这种状况时,韩阵营会想办法走回中间路线,像是11月17日的造势活动,就是回归“白底”,但被批评为太像灵堂,反而尴尬。这是因为他们的CIS(识别系统)很乱,每个人办的场子都有一个调,到最后韩国瑜到底是谁,群众到底要举什么旗子,就会完全乱掉。当支持者没有共同的符号,一定会散。
: 第三个弱点是造神过度,大戏可能演不下去。韩国瑜现在演的角色是又老又穷,但被发现家里开一间贵族学校,募款又很顺利之后,只能补充说“一瓶矿泉水”是指参加活动只能请大家一瓶矿泉水。这算是有点小落漆,但问题还不大,问题最大的还是他勇敢作梦的这个形象。
: 虽然这个形象不容易破功,因为做个梦也不犯法,但当对手攻击他的执行力时,可能就会转入防守状态了。做为韩国瑜根基的“北农神话”是建构在吴音宁的笨拙与王世坚的抓狂之上,但韩国瑜自己却不敢主动拿来大吹大擂,显然也知道这经历还不到多理想的层次。不过他们现在走白色风之后,已开始主打“卖菜CEO”,那关于执行或管理能力的话题一旦延烧,是有可能烧穿一个大洞的。
: 第四个弱点,是中间选民可能看出韩阵营是要图国民党(全国胜选)或其个人(争取总统或党主席)的私利,而不是图人民的福利。虽然韩阵营一定会想避免这样的认知,但这很容易被民进党牵着鼻子走,因为当韩营反击民进党的意识形态攻击,说民进党是在抹红时,那就会被拖进这一团烂仗中,变成也是在搞意识形态。一旦中间选民对此争议感到厌烦,就会拍屁股走人。
: 高雄选战双方目前比的是基本盘动员,而不足的部分,就是要用空战来争取中间选民。而真正的中间选民,通常学经历较高,相对具有批判能力 ,耻于与深色选民为伍,因此争取这些人支持的成本一直很高,你要花很多资源下去,才能争取到一点点的票,还不见得稳得住。
: 韩国瑜一开始利用网络宣传快速突破,收割了一大堆对民进党不满的中间选民,但其声势上升后,已经过了扩张最高点,中间选民在“蓝调”造势活动后的确开始流失,所以他面对的已是如何煞车的课题。“暴起”不必然“暴落”,但透过宣传得来的一切总是虚无漂渺,开票时才能知道握在手中的有多少。这种不安全感,或许会刺激韩阵营在最后时段做出重大决定,只是这决定不知是否已经太晚。
: ※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
: ※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
: ※ 记得要附上来源网址。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com