微帅的先生你好。
※ 引述《wugino (微帅‧山猪哥)》之铭言：
: 1. 同志另立专法等同歧视?
: 同志专法目的为减省修改民法及更动相关子法约300条大工程
: 订立专法较简洁俐落且得同享有民法相关权利义务
: 甚至取得较民法更多保障之前提下
: 歧视何在？
您恐怕误会了，修法跟修干不一样，数量多不会比较累！
300题克漏字填空，应该比“简洁俐落”的作文来得省事。
而且，这简洁俐落的法，倘若做到权益相同显然是很费工的。
明明顺理成章却要挑费工的方式作，这样的公权力不是歧视吗？
您还说专法“取得较多”保障。
较多？是比异性恋多？那我们怎么好意思，就一样就好。
不要漏了通奸罪，我们不太需要依法3P...
但你的说法显然是说“同志跟自己以前比有较多保障”！
这种“你就比以前好了还在计较”...
但这本来就是我们应该有的，你有这种施舍的心态，不是歧视吗？
: 2.入民法即排挤异性说
: 同志入民法首要更动为除去父亲、母亲之称谓
: 牴触了"多数"异性恋中所谓父母亲的相关认知
我姑且相信你很在意称谓改变。
可是... 你可以别造谣吗？ 民法现在也不是用“父亲”、“母亲啊”？
为什么不说实话呢？
民法里的条文里明明只有写“父母”，你今天把父亲跟母亲分开来叫，
根本影响我为人子女多年建立起的价值观。
你看这个社会多夸张，我虽然是gay但我和你都是有父母感情好的！
会把父母叫成父亲母亲的一定有问题，我也觉得权益受损害!!!
我相信你只是被待风向了！下次我们要公投坚决不把父母分开叫。
: 破坏了父母亲长久于社会价值之建立
: 若异性恋因同性婚姻入民法不能再使用父母亲称呼彼此时
: 异性恋无法使用父母亲之称谓
: 岂非影响异性之实?
你这段我就晕了...
我从小到大叫我爸妈就是叫爸妈，民法写父母或双亲，
我肯定没叫过几次!
如果你那么守法，那订婚、求婚成功的，都叫对方“当事人”吗？
3.同性婚姻入民法是否增进国家秩序之稳定
回顾过去一夫多妻修正为一夫一妻，婚姻价值大重点为稳定国家秩序，
关于社会影响层面许多情感性之发言即为此处孳生
微帅兄听你这几句话，我几乎都要呼喊蒋公遗训了！
多妻制改为一夫一妻，主要是对女性公平吧？
倒是你提到这么崇高的理由，以前还真有过婚姻专法。
“军人婚姻法”！其实为了稳定国家秩序，你应该支持恢复。
反正，这个国家还在用刑罚要求婚姻忠诚，
恢复不准兵变要不然抓去关国家秩序肯定更稳定！
：其重点应为，同志入民法是否会影响现有制度之续行?
：包含不孕补助是否适用同性婚姻?
你是说真的吗？我只能跟你保证，我们男同志生不出来也绝对不会申请！！
：人工生殖(创造无血缘生命)可否适用同性婚姻?
族繁不及备载
以上三点疑惑，请不吝指教