Re: [爆卦] 2014年高雄气爆捐款记录

楼主: Thirteen (到阿尔的凡高)   2018-11-17 07:10:45
很多人都不理解为何法院会判高雄市要负责任
很简单因为真的有因果关系
地下管线是长途管线又在厂外
如何防止在地下受水 微生物附蚀呢
靠阴极防蚀系统 但阴极防蚀要有效 管线需要接触到土壤
晚于荣化管线建置的箱涵 一定是施工时发现原设计位置有管线 但不愿变更路线 为方便
直接把管线包在箱涵里 导致管线接触不到土壤无法防蚀 又加上施作箱涵时一定把管线外
部保护涂层刮伤 箱涵内水气造成刮伤处不断腐蚀而泄漏
另外泄漏物随箱涵流动扩散到大范围市区 加大死伤范围 才是高雄气爆如此死伤惨重原因
如果不是因为箱涵 管线就算泄漏也只是局部范围的死伤 不会这么大面积爆炸
工务局对厂商违法施工 也同意验收 所以要负起四成责任
厂商要负责的部分非埋管线 而是操作不当
厂内操作员误判持压测试结果 还继续送料
依厂内高压气体相关办法来判罚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com