风传媒
以核养绿公投辩论》黄国昌：拥核方想借此推广台湾应继续发展核能的概念
https://youtu.be/FVBCxoWl2Wg
由中选会主办之公投第16案“以核养绿”的辩论会在今（16）日上午划下句点。正反两方
分别由公投发起人之一的廖彦朋与时代力量立委黄国昌代表出席。2人争点大致与过去几
场辩论一致，多围绕在核安、发电成本、供电稳定、核废料处理等议题上。
值得一提的是，法学背景出身的黄国昌特别指出，这项公投案即便通过，其法律效果也无
助于让拥核方达成核四重启的目标，更不会让核一、二厂产生自动延役的效果，因为运转
执照机将到期的核一与核二厂早就过了可以申请延役的年限。他表示，拥核方想要废除《
电业法》第95条第1项，根本无法达到以核养绿的效果，其实是想借此推广台湾应该要继
续发展核能的概念。
对此廖彦朋回应，去年执政党之所以要通过《电业法》修法，明定2025非核，就是不让核
四还有任何重启的机会，而除却这项公投，拥核方目前也已经蒐集到20万份以上、支持核
四重启的连署提案书，显示公民对于核四还有盼望。
廖彦朋还说道，我国可提供基载电力的能源只有燃煤跟核能，两者稳定、便宜且可长期供
应，每度电的成本约为1块钱；若要让所有人都用得起电，就要从燃煤与核能中选择，而
燃煤会带来严重的空污并加剧温室效应，因此每增加一度核电的使用才可以减少一度煤电
。
黄国昌：核电厂异常事故不断
不过黄国昌强调，过去台湾长期依赖核能、认为核能发电成本便宜，但随着大大小小的核
电事故与国际核灾的发生，社会对于核安风险的认知越来越清晰，根据原能研究所2020年
的核电成本均价报告，每度是2.43元，其中虽已包含0.17元的和后端基金，却仍无法满足
现阶段的除役费用，同时我国的核后端基金还将持续上修，就显示出核能发电绝对不是万
灵丹。
此外，黄国昌也相当质疑台电的管理与维护能力，他举例过去台湾3大核电厂曾发生的各
种异常事故，如燃料棒把手松脱、锚定螺栓断裂等，都是负责运营核电厂的台电直接造成
的。他认为，过去数十年来，台湾社会就核电厂的安全、环保程度都已经有相当多的讨论
，正是因为沉淀了多年的讨论，这个社会逐渐凝聚非核家园的理念。
关于社会共识这点，廖彦朋则有不一样的看法。他提到，支持核四重启公投提案的20万人
，是当年反核人士要推动废除核四时招募到人数的2倍以上、今年各项民调也都显示出，
核电的支持率高达6成，其中年轻人就占了7成。廖彦朋认为，自从去年的815大停电过后
，民意早已转向；至于核后端基金的缺口，其实可以透过核四发电来解决。
廖彦朋：核能在台从未夺走过一条人命
针对核灾风险，廖彦朋说道，黄国昌提到的那些例子确有其事，但这些事故真的有这么严
重吗？对比燃煤电厂制造的空污、或是因天然气外泄造成的气爆事件。“事实上台湾使用
核能40多年来，从没有夺走过一条人命。”他强调，倘若不用核能，那台湾就只能“以肺
养绿”。
最后，黄国昌痛批，拥核者无视地方不想再跟核废料毗邻而居的意愿，只会画大饼、告诉
居民未来的第四代核子反应炉可以将核废料变不见，实际上该技术还在实验当中，现在根
本提不出核废料的最终处置计画；就好比最初发展核能产业时，那些专业的核工系教授说
科技发展很快、一定可以找到容易处置的方法，“30几年过去了，当初你们对人民的承诺
在哪里？”
https://www.storm.mg/article/628864