单纯就事论事
我不晓得是我的逻辑有问题？还是酸民根本是为了黑而黑？
第一次来八卦版发文，就已经知道不是来取暖的
但还是希望可以讲出我的看法
仅供参考
第一点：‘北漂’
台湾高铁的发达，台北高雄车程仅需要2个小时不到
价格也不算高昂，这些我都很清楚
所以我现在要说的是‘北漂’这个词
怎么样才能叫做北漂？
离的够远，要到北极俄罗斯北京才叫北漂？
高雄到台北这么近哪算北漂
这是我看到大家留言回应大致上的逻辑
所以整合起来的定义就是
北漂 = 离家乡的距离
那就我自己本身的逻辑来看
北漂 = 离乡背影
只要远离家乡求学工作
何尝不能称为北漂？
以我自身经验来解读
我是一个新媒体工作者
我在台北工作8年，中途还有两年去了北京
我也想过回老家工作
但当我打开任何求职网
在我这个工作领域的工作机会是零
我被迫到了台北，被迫要租一个月一万多块的套房
只为了获得更好的收入跟机会
难道我这样离乡背井，不能算是北漂吗？
换言之
北漂妹是念华冈艺校
他的志愿就是成为一个幕前工作者
他只能选择台北我觉得完全没错啊
因为留在高雄机会就是零
所以总的逻辑来说，‘北漂’这个词
就是有分广义跟窄义的区别
乡民所吐槽的是窄义 = 距离不够远
但广义来说，人家离乡背井求学工作，难道不能称为‘北漂’吗？
所以结论就是
抓着北漂这个词在酸的就是很无聊
第二点：
明明是学生，又说在‘工作’？
这点我觉得也是很无聊
大学时期打工不是很正常的事情吗？
打工贴补生计，这也要酸？
第三点：
北漂妹来不及见到爷爷奶奶最后一面遭酸，‘不孝到让人想哭？’
就影片中的言论
北漂妹是遗憾自己人在台北
不是在高雄所以很惋惜没办法见到爷爷奶奶最后一面
也没办法每天守在长辈旁边
所以觉得很难过。
人家哪有没回去奔丧？这点真的很吊诡
一直酸距离、金钱、惯老板、丧假的是有事吗？
人家有回去奔丧啊，只是很遗憾见不到爷爷奶奶最后一面
这也要酸？
另外也有言论是提到，工作完才奔丧
那代表工作优于家庭
这点我也是一个傻眼猫咪
你们没有爷爷奶奶过世过吗？
你爸爸妈妈不会处理爷爷奶奶的后事？
我身为一个长子，我爷爷在我大学时过世了
当时我爸打给我说爷爷突然走了
然后接着我爸说了爷爷走的过程，并且要我别担心
他会好好处理爷爷的后事
要我头七告别式再回来就好
我心里也很难过，但我回去的意义是什么？
我回去并不会有任何帮助
难道这样也能称为不孝吗？
回过头来讲北漂妹
这个故事我觉得在文字层面上是没有任何问题的
有问题的是断章取义的酸民
最后整个影片落在返乡投票这边
好的这一点我觉得也很烂
你们可以疯狂靠北返乡投票跟这几个故事有啥关系
虽然就我自己也是可以解读出来一套理由
不外乎高雄经济低落20年，年轻人不留在高雄，人才外流
借由影片呼吁年轻人们要多回家
借此隐喻如果换人做做看，振兴了高雄
那就有可能会有更多的年轻人愿意留在高雄
但其实还是有点牵强
因为还是有很多人觉得高雄很不错
所以我发这篇文
只是重点想讲前面的几点论诉
‘北漂’‘学生’‘不孝’
要酸要靠北也要有逻辑啊
不是断章取义
为了抹黑而抹黑
为了酸而酸
这只会让人们更讨厌民进党