※ 引述《wenge321 (wen)》之铭言：
: 这个现象我想到的假设有两种：
:
: 1.外力介入者的搜寻行为跟我们很近，推测他们的作息时间跟台湾的差异不大。
: 2.外力介入者因为主要要介入台湾的选举，所以他们操作的方式也必须因此符合台湾的作息
: 时间，才能有最大的影响力。
:
: 不管是1还是2还是混合，至少都可以看得出外力介入的搜寻量一定是很大，才会导致一样的
: 时间区间，台湾跟全球的搜寻热度曲线有如此巨大的差异。
:
: 那外力介入的巨量搜寻量，若以ip位置来看会来自于哪里呢？如果上述1的假设正确，那我
: 猜巨量搜寻量应该来自于中国？这次我把简体的韩国瑜也加进来搜搜看。
: https://imgur.com/aUnqRMf.jpg
:
: 很意外的，不是。中国的搜寻量规律性没那么强。韩国瑜的搜寻量有除了台湾中国，也分布
: 在美国跟澳洲。那试试看美国？
: https://imgur.com/dp1g9b7.jpg
:
: 中了。巨量“繁体韩国瑜”搜寻来自美国，且热度分布符合台湾的一日作息。那来自美国的
: 搜寻量，分布在美国哪里呢？
: https://imgur.com/4t13YcX.jpg
:
: 最多的搜寻量来自加州，加州跟台湾的时差是16小时。台湾凌晨4:00的时间，加州时间应该
: 是，中午12:00。所以理论上加州的正常一日搜寻热度分布，应该会跟台湾的错开。但显然
: 在这几个关键字上来自美国的流量并没有错开。从这里可以推出我的1的假设是错的。2的假
: 设可能性比较高，而且大量外力介入的搜寻量来自美国的ip。那至于这是“真美国人”干的
: ？还是“有人用vpn跳转ip”做的？还是有人直接设点在美国操作？这些可能性都是有的，
: 我就不下定论了。
:
: 不过大概可以得到一个结论，就是真韩粉其实在美国（？
:
: 台湾政治人物搜寻热度的上限在哪？
: 不管前面的异常流量来源要怎样解释，但这些证据都只是继续应证“韩国瑜”搜寻热度有很
: 大的异常。有大量人为操作应该是很确定的了。那到底台湾政治人物搜寻热度的上限又在哪
: 呢？
:
: 因为正好台湾这几年出了几个应该大家都会觉得算有名的政治人物，例如柯文哲，撇开柯文
: 哲上一届以黑马之姿拿下台北市市长宝座。我相信以总统等级来说，马英九 / 蔡英文 在搜
: 寻热度上应该也不会太差。连胜文虽然输了，但当年“希望的种子”网络也很多人kuso二创
: ，可以猜想他的网络搜寻量应该也不会太差。又正好这五年除了有台北市长选举，也历经总
: 统选举，那何不一起来做比较试试？
:
: 近5年热门候选人的搜寻趋势图
: https://imgur.com/vhe0HGN.jpg
:
: 鼠标移到点上可以看到搜寻热度的相对比较数字，从5年的图表可以看出几件事：
:
: 五个人的相对搜寻热度高点：
:
: 1.韩国瑜100，蔡英文(2016年) 54，马英九(2012年) 30，柯文哲(2014年) 65 ，连胜文(20
: 14年) 37
:
: 2.“韩国瑜”搜寻热度是“蔡英文”最高点的近2倍。是“马英九”最高点近3倍
:
: 3.一样是中国国民党的候选人，本身也是财力资源雄厚的“连胜文”，搜寻热度最高的时
: 候比马英九略高。但也只有到“韩国瑜”的3.5成。
:
: 4.“柯文哲”在上届选举最高热度只到“韩国瑜”的6.5成。
:
: 那如果从google趋势 2004 年开始有纪录起，先踢掉连胜文，把陈水扁选总统的纪录也列入
: 的话呢？
: https://imgur.com/xXo7NGn.jpg
:
: 五个人的相对搜寻热度高点：
:
: 1.韩国瑜100，蔡英文(2016年) 32，马英九(2008年) 41，柯文哲(2014年) 42 ，陈水扁(20
: 04年) 23
:
: 2.马英九在2008年的网络声势与2014年的柯文哲相当
:
: 综合上述两张图。以台湾要靠近选举大家才会对政治人物有高度搜寻兴趣的这个特点来说，
: 并把所有热门人物并列，我大概可以下几个简单的结论：
:
: 1.柯文哲在 2014 年选举的最高热搜点，大概就是一个“直辖市”候选人在台湾同时狭电视
: +网络推波助澜的热度极限。
:
: 2.总统级的选举，除非未来出了更厉害的明日之星，不然短期内，极限应该也差不多是柯文
: 哲 2014年热搜高点。
:
: 不管是哪个候选人，热搜的最高点都出现在“当选那天”“当选那周”。只有韩国瑜的热搜
: 高点“还没到选前就连续近两个月不断的自我突破”
:
:
:
我们再继续分析此文,
目前推出的结论为境外人士特意模仿我们时间作息来进行流量操作
目前最大流量为美国的: 1.加州 2.德州 3.纽约
先假设是美国人自发性操控流量
那我们再看美国人口分布
https://i.imgur.com/GzwmXla.png
我们会发现美东的人明显多于美西,而流量图只有美东,而且德州人口明显
没比美东多,与流量没有重叠
那缩小范围换成是美国华人(毕竟不是所有美国人都会中文)
https://i.imgur.com/z461ly9.png
虽然加州和纽约都有重叠,但是德州依然没有,所以也不算是美国华人操作
那就变成是境外人士(exclusive美国)操作
因为流量最高的是这三州,所以先假设境外人士利用VPN,等技术利用美国sever
操作流量
先看某VPN分布图
https://i.imgur.com/djJvQo2.png
虽然德州没有明显大过加州和纽约,但是也是个大点
接着看某美国网络攻击事件的网络流量图
https://i.imgur.com/sAvjzGD.png
很明显看出美东,德州,加州和华盛顿州 流量明显,也跟这次的流量图有重叠
所以可以判定为境外人士(非美国)利用VPN,僵尸电脑,连结美国sever
操作流量