楼主:
a15568 (玉米)
2018-11-15 18:36:39※ 引述《godiegroup (mvp)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 女大生数度变换姿势 男同事遭控捡尸判无罪
: 3.完整新闻内文:
: 北市一对男女同事,日前饮酒后发生性关系,但女方事后控诉男同事捡尸性侵,但法官认为
: 女方数度配合变换姿势、完事后还不愿男方离开,种种情节有悖常情,因而裁定男方无罪。
: 北市一对男女同事,日前饮酒后发生性关系,但女方事后控诉男同事捡尸性侵,但法官
: 认为种种情节有悖常情,因而判决男方无罪。 (情境图)
: 北市一对男女同事,日前饮酒后发生性关系,但女方事后控诉男同事捡尸性侵,但法官
: 认为种种情节有悖常情,因而判决男方无罪。 (情境图)
: 据《苹果》报导,一名女大生控诉前年与男同事饮酒后遭捡尸性侵,当时19岁的女大生,因
: 心情不佳与男同事在公园饮酒,彼此举止亲暱、亲吻拥抱,事后两人至女大生租屋处发生性
: 关系,但事后女方控诉,因自己不胜酒力,强调在当下有摇头拒绝,随后断片,事后才知遭
: 到捡尸性侵。
: 男同事到案后矢口否认,强调是你情我愿,还提出影片反驳,影片显示是两人躺在床上,男
: 方表示要回去了,但女大生闭眼摇头,男还反问“不然要怎样!”。
: 同时女方在报案时供称“我在他身上摇了几下”、“他说换我伺候妳”、“等我有意识时我
: 已经站在床边了”等语,法官认为如果醉到不能抗拒,因不会对细节记忆如此清楚,同时女
: 大生有多次机会能离开,却同意男生陪同回到租屋处,种种情节不合常理,因而判决男方无
: 罪。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2613466
: 5.备注:
: 要打砲记得要带行房纪录器
: 以免事后发生纠纷
问一下,所以法官检查证据的时侯是要从头到尾都看完吗?
还是辩方要自己标注几分机秒有叫床,然后几分几秒换姿势,然后法官挑重点看?
有法律系的大大吗?