Re: [FB] 苗博雅:我是第三势力唯一人选

楼主: doomdied (Died)   2018-11-15 16:15:14
※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言:
: FB连结:
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/1954029398009972/
: FB内容:
: 这次选举,对第三势力发展至关重要,同时也是台湾政治关键的转捩点。
: 市议员选举是对理念型政党最实际的考验。能否成熟地完成一次选举,将理念型选民团结
: 起来争取到席次,将决定一个理念型政党是否能够站稳脚跟。
: 台北市身为首都议会,需要第三势力站稳脚步。
: 而我相信,在大安文山区,我会是第三势力中最有机会的人选,也会是最好的人选。
: 这次,我累积了三年地方深耕的经验,承担让社民党站稳脚步的使命,参加台北市议员选
: 举。
: 台北市是台湾首都,拥有全国瞩目的能量。若能进入台北市议会推动改革,有机会向全国
: 民众证明,我们不只有最好的理念,更有踏实地将理想化为现实的能力。
: 我是在文山区长大的孩子。大安文山就是栽培我的家园。
: 身为没有家产、党产奥援的普通青年,我将带着上次21084位选民的期待,一步步走向首
: 都议会。
: 我要用这次选举,证明新政治的可能性;证明只要努力和现实搏斗,理想终将成为现实!
: 这次选举,不仅需要大家出门投票,更需要大家把你珍贵的一票投给我。选票不只是数字
: ,更是台北市民得到更好生活的可能。
: 民主,不能差一点。我是苗博雅,11月24号,请大家出门投票,一起让理想成真。
先撇开原文被嘘的乱七八糟,来看看他文中的逻辑是不是一如往常地不好。
本篇最有争议的一句就是下面这句。
在大安文山区,我会是第三势力中最有机会的人选,也会是最好的人选
每个人都可以说自己最好,这我们先跳过,但苗真的是第三势力,也就是蓝绿两党外
最有机会的人选吗 ? 绝对不是。
虽然苗总是说两性平权,但他参选议员就是要利用"妇女保障名额"这个特权。
这次北市议员第六选区共25名参选,应选13名,妇女保障名额3名。
https://i.imgur.com/4pUwCA4.png
扣除王欣仪、简舒培两位现任议员,只要在剩下的六位女性参选人中第一就可以上了
也就是竞争对手只有五位,相较之下男性在同区的竞争对手有24位,票数没到前十
还有可能被妇女保障名额拉下来,女性参选议员实在容易许多。
这也符合我之前做的分析 http://www.died.tw/2018/03/blog-post.html
https://i.imgur.com/ixfJpiU.png
女性参选议员当选率较男性高出三成。
回头看看"我会是第三势力中最有机会的人选"这句话,真的是这样吗 ?
该选区中非蓝绿两党有11名,苗的竞争对手(女性)只有三名,分别是
无党籍王致雅、时代力量林颖孟、树党林逸萍,加上苗来比较
在没有民调为根据下,苗拿啥说自己是第三势力中最有机会当选 ?
[黑人问号] https://i.imgur.com/Sa0ZvGJ.gif
原文底下就有人说 "支持林颖孟,让苗博雅落选!" 选择还很多的
不只有苗可以选,实在不懂他自信怎么来的...
再来,跳过原文中间垃圾话,来到这句"我将带着上次21084位选民的期待"
呵呵,这标准的想以基础不同的数据误导他人,而且犯了两个逻辑错误
1.选区不同
立委选区是中正、文山,议员选区是大安、文山。
苗是觉得中正区的人这次也可以投他吗 ? 不然"上次选民的期待"是哪来的 ?
2.参选人数不同
苗的"上次"是2016立委选举,同选区参选有六人,而且没办法靠女性保障名额上
结果苗却想用上次的票数来灌到这次有25人参选的议员选举上面 ?
我猜他会这样写,大概只有两个可能原因
不是他纯心想利用数字唬不了解的选民,就是真的连这种简单的逻辑都不懂
以人信本善的想法来出发,只能说苗的逻辑不好正常发挥了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com