大家好～
1.这里面没有保险费
也就是代表着底下的人未投保劳健保
也就代表着无投保就业保险
依照公职人员拟参选人及候选人雇用从事竞选活动工作人员参加劳工保险及就业保险注意
事项
第四条... 应为其雇用从事竞选活动工作人员申报参加就业保险..
记得哦要不然又要变成惯老板候选人这样就不好了
2.假设丁守中他所参加的活动都是别人（市议员）邀请他的，以此推断集会活动费较低是
正常的
问题来了，这种模式就如同母公司把不想上台面的帐塞在底下其他公司一样
其他公司的开销因不会见光，所以可以尽量花
就可以塑造母公司财报非常漂亮
这样的财报是否允当表达呢？
针对政治献金法会计师这样查核是没问题的
但其实质上是否能让大众信服才是重点吧？
总结：丁守中花钱如此省，真是全民之福啊
丁守中上任后一定会还超过五百亿
丁守中有把握可以让台北市政府成为做最多事最省钱的政府
把过去四年失落的台北，给追回来