Re: [新闻] “东区大公园”解决大巨蛋问题 网赞姚文

楼主: ariesbaby (小眠羊宝宝)   2018-11-13 22:38:04
※ 引述《s9523752 (↓纭点●◎○想飞↑)》之铭言:
: 这个影片摆明就是没有要拆蛋 而是要接管
: 不仅没有要拆 远雄合约问题如何解决也没说
: 是要拿各位的税金赔钱给远雄 还是找法源玩法让远雄一毛钱都拿不到?
: 前者我相信很多人都会很不爽 后者 政府根本失去公信力
先不讲第一个接管的问题
这是政府行政 政治成本和法规执行面的范畴
牵扯到的层级非常复杂
不管谁接手 做到让人称赞我认为已经是不可能
现阶段几乎只能停留在止血的阶段
谁止的血越多 谁就算是少输为赢的好长官
: 再来 发想是很好 概念是很棒
: 但是这个蝶翼的想法与现实有多大的差异???
: 以这个比例 现行的建筑技术、材料
: 整块蝶翼就像卫生纸一样软弱
: 下方不打柱子要如何撑得起来?
: 就算是要拉缆绳也不可能就不用打柱子
: 下方有捷运线 真的能打柱子吗?
: 更何况 一堆详细数据都没有
: 高度、宽度、建筑工法、预期造成的影响...等
: 最好是跟做个模型一样这么简单
: 做模型我也会 玩过钢弹、小木屋的都会
: 但这他妈的是要盖在现实真的可以用的建筑 能比吗?
: 而且盖这块蝶翼又准备花多少钱???
: 这他妈最好可以称为务实啦?!
: 先洗脑大家这是务实 最后又造谣这影片是要拆蛋
: 护航可以不要这么弱吗?
这点我就不是帮姚文智说话
身为专业建筑从业人员
这个3D绝对是有专业团队来出手相助的
我们看一下劳力士学习中心
Rolex Learning Center
网络上都搜寻得到
现阶段的建筑技术 不仅办得到 也不是太难的状况
因为水平曲面的这种东西 并不是超高楼层
超高楼层才会让成本呈现非常惊人的烧钱成果
平面展开反而会比想像中的好做些
绝对不是很难办到的成果
但 这个提案 最大的问题
仍是在防火 逃生与公安
如何让大巨蛋现有的结构 开口相连到这个曲面大平台上
又能符合现行建筑法规
这才是最难的一步
说不定这些衔接接口 才是最恐怖的营建成本大坑
但我还是要给制作这个概念的团队按个赞
不要说姚姚不会选上
就算是之后由柯P选上 这个方案我认为说不定也有可行性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com