[新闻] 物价、房价齐飞涨 零储蓄的年轻世代

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-13 14:02:37
新闻来源:
工商时报
新闻标题:
物价、房价齐飞涨 零储蓄的年轻世代
新闻连结:
https://goo.gl/yo4wSv
新闻内文:
工商时报 记者于国钦/综合报导
依2017年《家庭收支调查报告》,我国未满30岁的所得收入者有168万人,平均每位可支配所得为40万元。而户长未满30岁者的家庭有35万户,每户可支配所得98万元。
国民储蓄包括家庭储蓄、企业储蓄及政府储蓄,1980年代国民储蓄有六、七成来自家庭,一、两成来自政府,来自企业仅一成多,近年结构丕变,2016年家庭储蓄占比降至三成,企业储蓄占比升至六成。
自2000年起台湾青年人的薪水就冻涨了,不只实质所得倒退17年,他们连名目所得也倒退17年。随着所得倒退,物价与房价上涨,估计如今青年人已没有多少钱可以储蓄了。
青年人的所得十七年来真的没有成长?从历年《人力运用调查报告》可以发现,确实如此。2000年30~34岁的有酬就业者每月收入36,322元,2017年36,740元。至于35~39岁,2000年是39,081元,2017年39,628元,十七年来几乎没有变化。
不敌物价、房价翻涨 储蓄率远输20年前
若往前再比,今天青年人的收入也只比二十年前(1997年)多一点点而已,然而二十年来物价涨两成,房价涨一倍,同样的收入所能买到的东西已大不如前。看来,台湾这些年的经济发展,到头来并没有嘉惠到年轻人,年轻族群真的愈来愈穷。
试想,今天年轻人的收入和二十年前差不多,而物价、房价却比二十年前大涨特涨,他们还有多少闲钱可拿来储蓄?恐怕不会太多,我们从历年《家庭收支调查》可以发现,年轻家庭(户长年纪不到30岁者)的储蓄率20年来已降低了10个百分点。
1997年这些年轻家庭的储蓄率是27.9%,去年降至18.3%,年纪稍长的30~40岁家庭,二十年来储蓄率也掉了近6个百分点。前年储蓄少、去年储蓄少、今年储蓄也少,这代表什么?这就代表变穷了。
然而,话说回来,这些年轻家庭的成员还是年轻族群里收入最高者,这个世代很多人不敢结婚就是因为太穷了,如果连敢结婚的人储蓄率都降到历年新低,其余年轻人穷到什么程度,不言自明。
所得低生活压力重 年轻人穷到不敢结婚
我们还是来算一下,依家庭收支调查,去年未满30岁的所得收入者有168万人,已结婚而为户长者有35万人并计其配偶达70万人(假设其配偶也有工作,也在30岁以下),由此可知未婚者约百万人左右。据此,我们估出已婚青年的年收入约49万元,而百万未婚青年的年收入只有34万元,换言之,未婚者每月收入仅2.8万元,想想这么微薄的收入连过生活都很勉强了,怎可能还有储蓄?
国民所得统计也证实,近年我国家庭储蓄每况愈下,2016年家庭储蓄1.03兆元,比1999年的1.12兆元还来得低,也倒退了十七年,这是半个世纪以来所未曾有的现象,而这正是年轻族群所得倒退下的必然结果。
也许有人会说,年轻人很穷为什么还能经常出国旅游?还有能力年年换新款苹果手机?事实上,这也反映了如今年轻人的苦闷,所得既然追不上房价,就只好给自己一些小确幸,而随着所得停滞,消费倾向提高,我国家庭储蓄枯竭之势,看来已难以扭转。
国家经济发展终究不能没有储蓄,我国近年储蓄看似很多,但其中有六成是来自企业,来自家庭的储蓄已一年不如一年。须知,长期而言,家庭储蓄仍旧是一国资本最重要的来源,年轻世代所得倒退17年,影响的不止是今天的经济,明日的储蓄,更是日后的国力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com