※ 引述《lovelewis (灯火阑珊)》之铭言：
: 高雄真的有进步
: 支持的一方就是钱还花得不够多在多花一点就会更好
: 所以一直在打"重北轻南""中油税收不够""建设不够全面"
: 陈其迈一个口口声声说自己住在高雄48年也当过代理市长的人
: 了解整个高雄市的行政运作
: 我听完他的政见发表会并没有明显感受到他是准备好的人
: 陈其迈在批评一个空降高雄才半年的韩国瑜的时候
: 你待在高雄的时间整整是韩国瑜的96倍,担任的高雄不分区立委与区域立委为高雄
96倍？这样算有一点奇怪唷！我想应该要这样算4岁~54岁，
韩国瑜大概是半年，这样应该是100倍。
只是你在学校比考试分数的时候会说：干~我读50分钟就考10分了，
学霸也只不过是读我的100倍时间，分数有我的100倍吗？
讲这样的话只是会让人家笑而已，看这时间表就知道人家高雄长大高雄服务。
: 至前些日子辞职....你自己到底为高雄做了什么?或争取过什么?
听说国巨要来了(增资)，请问韩国瑜来高雄半年了帮忙卖了多少菜？
: 能陈述的政见远远不苏盈贵先生..........
一个讲我的白皮书有写，然后开始说以前的XXX我有参与......。
一个对于自己罗列出来的政见朗朗上口，有余再顺便攻击对手，
你说狂说政见的人不如叫你自己去看白皮书说历史的人？
: 韩国瑜不够了解高雄因为他待的时间不够久尚能解释?你陈其迈待多久了?
呵呵~其实卖菜不用待半年，三十年前我外公牛车驾着上市场就可以卖了，
请问要来高雄卖菜的韩国瑜到现在帮高雄卖了多少？抢了多少订单？
不就要让大家先看一下！
不过一个不唸书的人考完期末考被当去找教授说：我只是念的不够久
你觉得你教授会让他过吗？明年重修吧！
: 难道提问者的题目 长照 经济 弱势照顾 高雄价值 如何带领高雄?
: 这种基本题摆明你这个待在高雄48年的人最好回答
: 你也是没把握机会好好回答让人相信高雄交给你会超级好
: 你无法很显著告诉高雄人只能选你陈其迈当市长才会继续进步?
所以现在是打说：ㄟ~你书念那么久也只不过是个八十分，废废的！
隔壁那一个书念一下就考十分了，隔壁的比较厉害。
这样吗？这逻辑也是很神啦！
: 台中能花的预算有比高雄多吗?建设有比高雄多吗?为啥一个先天条件没有高雄好的都市
: 竟然超越了高雄?
嗯~这要感谢陈水扁的中科！意外吗？新竹这样的鸟地方都可以因为竹科翻身了！
台中不可以靠中科翻身？
: 高雄花了那么多钱要转型成光观城市时,一方面因为意识形态拒绝陆客
陈菊有叫中国人别来高雄吗？还是陈其迈有叫中国人别来高雄？
意识形态拒绝陆客？还是中共意识形态拒绝高雄？
现在话都流行反著说是吗？
我想只有我在说：这几年下来陆客毁了六合夜市。
: 我只想问支持陈其迈的人如何说服选民陈其迈会做得比陈菊好的具体事证?
: 选民才愿意选他吧?如果无法证明陈其迈比陈菊优秀
要证明这个做什么？陈菊和陈其迈在竞选吗？
你挑公司员工升职会先问你有比原来的主管强吗？
如果没有我就挑另外一个更烂的新进人员的比较有期待感？
: 我为何要选陈其迈,我宁愿选择一个没有太多包袱的韩国瑜
用食物来比拟的话：一个是西瓜一个是大便，无悬念。
: 至少他愿意改变的机会会比陈其迈高很多
选一个不了解的，改变的机会比较高？我看是延宕转型、重头开始的机会比较高吧！
花了半年待在高雄提出什么政策？摩天轮、一分钟结婚、迪士尼、
靠周边国家的友善挖石油、长照用血型宗教兴趣星座配对、
一个已经在实施的政府采购法、学巴西人跳森巴好快乐、相信我。
半年只说出这些？还不用说一开始是要去参选台北市长！
说他有10分都高估他了。