: 与HIV带原者发生危险性行为，不一定会被传染
: 证明“U=U”（Undetectable = Untransmittable），意即HIV带原者若稳定治疗、服药
，
: 将体内的爱滋病毒量控制在“测不到”（Undetectable）的范围内，那么就算与人发生
上
: 万次的无套性行为，也“不会传染”（Untransmittable）给他人。
: 以2016年沸腾一时的“冯老师案”来说，当时的媒体报导将他渲染成“故意到处无套约
炮
: 、散播爱滋病毒”的妖魔鬼怪，仿佛他处心积虑，致力传染爱滋。事实是，冯老师发现
自
: 己感染HIV之后，便稳定就医治疗，将病毒量控制在测不到的范围内，医院也针对这点
向
: 法院作证。
: 然而，他的案子，每一件都以未遂犯成立。
: 一群律师就冯老师案对HIV条例第21条声请释宪，其中，律师周宇修不平地说，“如果
你
: 今天都很配合治疗（将病毒量控制在很低），法律评价却还是跟已经转换成AIDS（严重
到
: 已经发病）的一样，你当然会让人家觉得说，我干嘛花那么多时间治疗自己？ 反正这
个
: 社会讨厌我嘛！有点像犯罪更生的概念，如果我今天想脱胎换骨，但这个社会给我很多
门
: 槛、不承认我。”
“检测血浆病毒而测
: 不到”、“病毒并无感染他人之虞”，检察官因此认定这跟“危险性行为”的要件不符
，
: 采不起诉处分。
:“但谁会口交戴
: 保险套？这根本不符合一般常识。”
: 邓杰认为，性行为需要双方同意，若从事危险性行为也应该是双方责任，HIV条例第21
条
: 单方面课予带原者责任是不公平的。他进一步分析，危险性行为跟揭露身分两件事其实
是
: 绑在一起的
: 爱滋感染者权益促进会祕书长张正学也表示：“大部分的人会想说，‘那你不讲（告知
对
: 方），你就戴保险套啊！’可是我们要问的是，戴不戴保险套，到底是你的责任，还是
他
: 的责任？责任这件事应该是双方的事，而且保险套还预防其他性病，可是其他都不会罚
。
越来越多夸张的言论
现在已经在宣传爱滋病毒检测不到就可以无套性交
不必让对方知道
那下一步勒
下一步是不是就是爱滋病患可以捐血？
把所有不知情的人强迫置于风险之下
到时候甚至连捐血车的护理师都不能讲“你有爱滋病所以不能捐血”
这就是同性恋的人权
请大家支持给个赞哦
1124，大家一起来支持同婚平权喔