小弟台北首投族啦~~
我不会悲观也不会乐观，家里算是9.2色彩，爸妈跟我妹都是，而我不是
我自认我们家在台北还算经济富裕，至少还住得起大安区邻近台大的学区，升学以来读的
都算是台北一等一的学校。
从我们家的经济水准，再对应我们家的投票取向，老实说我可以理解
也许我们家就是很多人口中爱说，台北的那群"既得利益者"，甚至我也不讳言，我们家曾
出席过一些政党底下组织的活动，蓝绿皆有，且都是受邀的座上宾。
你说柯文哲落选了会对我怎么样吗? 其实不会，因为以我们家的状况来说，反而是越希望
蓝或绿壮大才好，我们才能有机会享受这些政党底下的随附组织给我们的甜头，在台北继
续过逍遥的生活
柯文哲落选了，唯一会影响的只有我的心态，让我认清台湾的选民环境，就是只适合活在
非蓝即绿的选举中，无党籍的柯大概会是古往今来的第一人，但也会是绝响。
其实我一直无法明白的，可能是在那些明明没有政商关系，没有享受到政党执政带来的利
益甜头，却还是愿意把票投给蓝或绿的那群人
可能大家都会觉得投了蓝，经济会起飞，生活能回到以前强人蒋经国治国的时代；投了绿
，建国大业得已完成
选举投票的人无非就该有的是两种考量，一种是政治理念的相同，一种是利益关系的挂勾
我们家是后者，而台北市多数属于铁票的群众也属于后者，甚至以我们家的交际跟我接触
的社交圈来说，多数是以泛蓝居多。而我个人则属于前者，所以我不投丁也不投姚，我愿
意再让柯操刀台北4年，重治这个首都积弊已久的顽疾
但我现实中总会认识一些朋友，令我十分纳闷的是了解过他们的家庭背景，会发现这些人
其实算是台北中生活最刻苦的，可以说是底层的人，住的是破旧的台北老城区，家中跟政
党大咖也没有什么接触与交流。听到这类人嘴上还是说著柯的不是，然后要把票投蓝绿。
问他们所以你是认同蓝或绿的政党理念吗? 他们会弱弱的说不完全是，但比柯这种不蓝不
绿的好；接着再问他们家有党籍或是跟政党人物有任何接触交流吗?他们也会摇摇头说没
有
对于这类人，我是真心感到不解。就我接触到的政商圈的风气，其实越是握有足够资源的
政治人物，在上任后越优先造福的绝非这些社会底层的群众，而是优先为提供他选举资源
的那些大咖服务，因为我就是活在这样既得利益的家庭中，安稳地享受着最天龙国待遇的
教育资源和生活水平，所以我很清楚两党犹存对我们家庭会有多重要
但反而是这些底层的很常看不清，甚至我觉得......是一种很自卑的心态
知道自己在台北也是没有什么交际圈，是个被孤立的状态，跟柯在目前政坛的处境相似。
所以他们把自己的失败投射到没有政党包袱，没有政商关系的柯身上，也认为柯终究要失
败。所以就产生了一个矛盾的现象
明明是最不可能受惠于两党执政下的人，却还是把票投给了蓝或绿
如果今天丁上任了，那就是恰恰证明台北是个真正的既得利益者才可以生存的国度。因为
所谓台北的既得利益者，其实受惠来自蓝或绿皆有，真要说没有的大概就柯一人。也因此
这个市长对这些人的威胁是最大的，他会让台北的政坛变成一个真正干净的选举，让台北
有高社经地位的那群政商大老无法在继续维持选前与选后利益互相交换的循环上
然后，那些明明没有受到实质受惠的台北底层，在选票的取向上投射著自己的失败，期许
支持势力强大的政党可以让自己脱离现在一事无成的窘境，脱离即便是在首都却糟糕透顶
的生活
但其实你糟糕的生活不会因为换了一个新的政治人物而有大幅度的改变
你能否有个美好的生活，从来是在你投胎的那一刻就注定了
这就是现在资本主义社会中上层金字塔的现象，比的都是谁生在对的家庭，并能不能做好
有效达成"阶级复制"的教育
是2014年吧~~ 我问了父亲为何嘴上说著连胜文很烂，却还是把票投给他了
"政治对我来说，就是利益的考量"
父亲就说到这，而我也明白了。
台北的，可以投票的那些人，无论你们投丁投姚投柯还是李或是蜂蜜柠檬，我都无所谓
我心里希望的是柯，但就对我们家对我个人的利益来说，谁上真的都没太大差别
但各位可以想想，自己会是既得利益者吗?自己会是台北受惠于政商利益关系最丰的那群
人吗?
如果你们家从未享受过这样的甜头，那我真的很好奇能让你们投蓝绿的原因是什么了?
政治理念吗? 笑话吧~~
在台北连房子都买不起，连三餐都吃不到该有的品质，你还要谈政治理念吗?
那我想台北可能不适合你生活
毕竟就我认识的台北圈子的人，30岁以下的可能会跟你谈政治人物的理念，但多数已达成
家水准，且有一定社经地位的
投的那张票，只是为了让他们家在未来的政商互利中，能有更多利益可收而已