Re: [问卦] 关于以核养绿议题的问题

楼主: hunter0904 (态度)   2018-11-12 00:16:25
※ 引述《a0989322187 (抓着你的手要对你哭)》之铭言:
: 这次公投每个公投案我都思考了一段时间
: ,再参考其他社论。
: 在考完期中的这段时间,想好好了解各项公投案我该怎么投。
: 其中以核养绿这项议题,我始终不知道该怎么作决定。
: 我很支持环境保育,也参加过捡海废,当然我也会希望地球能够减少碳排放。
: 但是上网查到有些资料说以核养绿的碳排放可能会比非核减煤高,为什么呢?
: 如果真的是那样,那为什么大家还要推以核养绿。
: 还是其实这个公投案有涉及到其他层面,请各位指点。
https://i.imgur.com/6GJK0OY.png
算法如连结:
https://goo.gl/er3YfE
这张图有介绍 就算是照这样的配比
以核养绿的碳排放量还是比较低
https://i.imgur.com/oZmrFIV.png
https://i.imgur.com/czpEGs7.png
https://i.imgur.com/rvXqCtd.png
这个文章就是在玩文字游戏
以核养绿 建议10%绿能20核能30%燃气 40%燃煤是比较有可能达成的
现在政府的燃煤接近50% 以核养绿绝对是降低燃煤
至于政府提出的20%绿能50%天然气 30%燃煤
现在绿能发展不够快速,即使达到20%
如果遇到天气不稳定,台风等等,风力发电,太阳能无法使用
也只能用火力烧好烧满,
https://i.imgur.com/UDHzgWB.png
真的要欺骗民众
以核养绿团队 可以绿能20%(政府说做得到).20%核能,20%燃煤,30%燃气
不只燃煤更低,碳排更低
如果您对这公投有兴趣
懒人包如下
懒人包PDF档案
https://goo.gl/aYiHkp
我猜测你可能会找到一个环保团体贴出来的懒人包
我们也做了一个反驳的懒人包
"绿盟懒人包(反驳)"
完整PDF连结:
https://goo.gl/9ZJec1
大潭藻礁有多美
https://youtu.be/MgxunkRKlvE
日本福岛核电厂,实境导览,现在已经清除了95%粉尘,可以在外围
穿上一般服装散步
https://goo.gl/tjctn5
福岛现况影片
https://goo.gl/bmHxSi
感谢你愿意查资料,虽然不知道你是不是钓鱼的
但我们是一群尊重专业.默默为国家努力的一般人
欢迎你如果有问题可以留言,
或者参考我之前的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535742494.A.0D0.html
也可以在核能流言终结者提问
里面有能源.核工.放射专家.电力工作人员
可以为您解答
我也只是一个普通人,看不下去清大核工教授们推的公投,
被污名化成这样
出来扫扫地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com