你的说法就像我身边认识高雄人一样
A男：我虽然不认同韩的政策，但我还是要投给他
因为北漂，因为他跟柯文哲一样
B男：我虽然觉得韩政策空洞，但高雄要改变，这场选举是改变和不改变选择
C男：高雄民进党执政太久了，又老又穷
当台北提出政策白皮书并兑现政见
高雄是选一个不一样选举
真的没人care政见这件事
讲干话选上还是选上阿
韩这次真的蛮稳的，我身边认识的几乎都要投给他
虽然不乐见但民主就是这样阿
考验选民的智商不是？
※ 引述《derekhsu (华丽的天下无双)》之铭言：
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: : 那请问这次的辩论当中韩总有提出怎么解决农民的问题吗？
: : 根据我个人薄弱的印象是：https://www.youtube.com/watch?v=2U1Dkt9VihU
: : 你有看到还麻烦你指出来！
: 准备这么多，有用嘛？
: 真的有人关心过政见嘛？
: 会有这样的候选人难道不是我们选民造成的嘛？
: 韩国瑜其实在白皮书上写了不少东西，但是他今天都没讲到，甚至他其实也不是很了解
: 自己的政见，也可能没有好好读过幕僚帮他准备的政见，自以为靠着耍嘴皮就能
: 占到上风
: 陈其迈呢？就跟苏盈贵的说一样，如果早有准备，为何等到选举不到一个月才提出
: 白皮书？为何网站上直到现在都还是用图片的，为何不开放Google搜寻？陈其迈是
: 为了证明他有政见以获得选票，还是认真的愿意把这些政见付诸实施？
: 高思博对政见用不用心？高思博早早就推出政见白皮书，分为17大项，就以教育为例：
: http://apokao.com/new_deal_detail.asp?id=20180718151449790
: 每个分类他都亲自解释影片，提供PDF档的简报
: 有多少人看到下面这一堆就会马上按下end？
: A PO 承诺
: ◎双安＋3零，建构安心校园
: ◎幼儿免学费政策向下延伸至三岁
: ◎设置校中校，提供质优价廉的课辅
: ◎补救教学及发展优质高中职
: ◎重视偏乡教育、加强偏乡资源
: ◎保障偏乡受教权
: ◎校务决策，引进家长角色
: ◎行政减量、专职教育，建立教师弹性退场机制
: ◎教育局长任命排除政治任命、回归专业
: 而且他不是只有标题，每个项目还有细目作法
: 双安＋3零，建构安心校园
: 重建校园安全体系：检讨无围墙化政策，充实校园警卫人力，加强校
: 园安全管理；安全无虞才考虑开放校园空间供公众使用。
: ◎
: 强化校园食安管理：强化自立厨房食材或供餐业者食材及余样检查机
: 制，设置云端即时回报系统，并提供一周一日在地有机营养午餐。
: ◎
: 零毒品：结合警政、卫生、教育系统，配合校园辅导系统，达成零
: 毒品目标。校园验尿加入毒品反应筛检。
: 零暴力：结合警政、法制、社会局等力量，强化校园反霸凌、反帮派
: 及反性骚扰。
: 零歧视：打造没有性别、族群、宗教、党派、文化、职业等歧
: 视的校园。
: 幼儿免学费政策向下延伸至三岁
: 幼儿全面免学费：四岁幼儿就读公幼者，学费全免。就读私幼者，
: 每名幼儿每学期补助15000元。
: ◎
: ◎ 偏乡及经济弱势幼儿免学费政策，四年内达成向下延伸至三岁。
: 广设公托，辅导私托双轨并行：在服务能量足够之处，以辅导私
: 托为主，在服务能量不足之处，优先设置公托。
: ◎
: 由政府成立教保人员聘雇平台及公私幼托资讯揭露平台，并加
: 强查缉违法业者与非法教保人员。要求业者揭露场所、餐点、
: 课程，以及教保员所受训练、奖惩纪录、评鉴结果等资讯，供
: 家长、业者及从业人员多元选择。
: 设置校中校，提供质优价廉的课辅
: 家长无法即时接送小孩问题越来越普遍。将在国中、国小
: 设置校中校（含附设公托）。由政府利用现有学校空间与
: 设备，公办民营，转介代课老师、流浪教师、才艺教师等
: 转入校中校任教。
: ◎
: 补助低收入、单亲、失亲、隔代教养等经济弱势家庭就
: 读‘校中校’，让学童能得到妥善照顾。扩大‘夜光天
: 使点灯计画’成效，让家长安心工作，贫穷不世袭。
: 补救教学及发展优质高中职
: ◎善用国中会考成绩，改进学习落后与教学问题。
: ◎简化高中、职入学方式。
: 简化高中职入学制度，兼具公平与多元。大部分免试，
: 一次分发。
: ◎
: 鼓励各校发展特色，成为特色高中职。吸引学生
: 就读，成就全面优质化。
: 校务决策，引进家长角色
: 由教育主管机关协助各级学校形塑家长参与学校决策
: 和教师专业决策间之平衡机制。
: ◎
: 与学务及人身安全相关之校务，思考引入家长及外部
: 专业人士参与，有助增加学校的透明度及问责性。
: ◎
: 校务发展委员会除邀集学校行政、教师及专家学者
: 外，亦应扩大参与纳入家长代表，推动学校的健全
: 发展，永续经营而擘划蓝图，建立绩效责任。
: 重视偏乡教育、加强偏乡资源
: 制定‘台南市偏乡教育自治条例’，确保高品质之学
: 前教育与偏乡地区学前教育义务化，并法制化经费之
: 补助。
: ◎
: 发展精致教育，协助偏乡学校结合在地特色，差异化学
: 校特色经营策略，强化学校与社区资源及家长之结合。
: ◎
: 思博新政 – 教育篇6/9
: 透过市府委办、合并办膳等模式，确保偏乡学校稳定
: 供应营养午餐。
: 保障偏乡受教权
: ◎ 偏乡教师以任用正式教师为原则。
: 争取公费培育师资、提供有配套的绩效奖金，以吸引
: 及留任优秀校长与教师，优先服务偏乡学校。
: ◎
: ◎ 强化偏乡师资媒合平台、改善偏乡教师宿舍。
: 推动中心学校跨校协办行政业务，简化偏乡教师行政
: 负担。
: 行政减量、专职教育，建立教师弹性退场机制
: 整并各项校务评鉴业务，简化行政，让行政工作回归
: 支援教学的初衷。
: ◎
: 研议落实行政专职化、转介有意愿从事行政之教师转
: 任行政职，排除教师繁杂的行政工作，让老师回归教
: 学专业。
: ◎
: 订定教师专业表现最低的质化与量化指标，引导教师进
: 行教学改进。
: 教育局长排除政治任命、回归专业
: ◎台南教育局长排除政治任命，回归教育专业。
: 教育局长人选，由台南教育界、家长会代表
: 推荐，市长从推荐名单内，择优任命。
: 黄伟哲呢？
: 黄伟哲跟教育有关的政见只有两个
: （二）收编国立高中职，强化技职教育及实验教育。校园学习兼顾英语及母语教育，强化
: 台湾史观、劳权意识、性别认知及媒体识读等公民能力
: （五）打造“公共爱心仓储”及“偏乡共同厨房”，挹注弱势家庭、偏乡小校，并增加长
: 辈社会参与。
: 高思博不管量、质都屌打躺着选的黄伟哲，但是高思博是怎么被嘲笑的？
: 整个国民党，可以说是真正唯一认真在想政见的候选人，却是声音最小，最被忽略的候
: 选人。（桃园例外，桃园那个没有在选）
: 本本份份准备政见的高思博被当成空气一样，他的政见与理念没有人要讨论，没有人
: 在乎，国民党也没对他有期望。
: 韩国瑜没有政见，抢光所有版面，陈其迈发现这个人没有政见却在抢版面，于是他的
: 政见主轴变成批评韩国瑜没有政见，自己的政见却反而变成次要，为什么？
: 因为选民就爱吃这套。如果说韩国瑜因为政见空洞，所以不适合当高雄市长，那准备
: 似乎更为充分的高思博，是否就适合当台南市长。
: 我们的民主真的进步到会在乎政见的状态了嘛？韩国瑜就是深知媒体运作之道才经常
: 语出惊人抢占话语权，结果媒体吃这套，民众吃这套，甚至连陈其迈都吃这套，开始
: 跟着韩国瑜为中心起舞。
: 等到我们真的是因为这个候选人的政见，执行力，品德，操守而投票时，是因为经过
: 仔细评估或候选人的政见发现你同意或不同意的地方来决定要投给谁时，我们才会进
: 入真正的民主阶段。