※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: 说八卦板都是一堆草包
: 我还不信 现在终于相信了
: 韩国瑜提的这个政策，比一堆傻蛋说的花大钱长照还好
: 这是在欧洲行之有年的"简单"（省钱）长照办法
: https://dq.yam.com/post.php?id=7182
: 简单讲就是孤单老人，家里有空房间
: 便宜出让给需要租房屋的大学生，或是需要的年轻人
: 至少不会让老人死在家里，最后尸水流出来隔壁邻居才去报警
: 或是老人养的狗猫吃尸体
: 这才是真的有准备的政见
: 算了，八卦板这种水准，就继续78负债5000亿吧
草包的是会相信这个政策会推行的动的人吧
人家明明讲的是支那的青年下乡
你却以为是法国长照
你真的了解法国长照方法?
真的了解为何人家区域年轻人愿意回乡与老人共住共餐??
而且你自己举的例子就叫做"巴黎" 巴黎会缺人去吗?
讲个现实的
陌生年轻人跟不认识的老人住
请问谁去? 你吗?
讲大学,请问高雄几间大学?
不要讲偏乡,光是问你学区以外的老人哪来的年轻人共住呢?
通常这种办得起来你必须要有相当诱因
比方说减免税收或房租 提供额外收入
后续要做的补助不会便宜到哪边去,
仍旧需要政府推动各种减免或提供福利手段
就不要搞到最后钱还花得比正常人家弄得老人共餐或社区长照还要贵!
更何况让年轻人跟老人住
难道它们懂长照?懂怎么照顾老人家?
如果是顺道关怀老人家,
那根本也不用拉年轻人回来还要浪费人力
就透过邮差或各种其他服务于民间的机构建立服务网络
就可以弥补对长照人力不无小补了
再说阿不是很爱说高雄又老又穷年轻人都北漂?
怎么现在年轻人又愿意回又老又穷的地方回去照顾老人?
自己的言论都能打到自己政见
你跟我说这样的人选上后会认真于政务?
解决人民问题?
我看吃屎比较快