没机会啦
一堆人根本不懂春秋跟战国的差别在哪才会有这种错觉
春秋跟战国的分别不是只是单纯三家分晋这么简单而已
如果要我来讲，关键在于贵族的没落以及平民的崛起
春秋时期，晋国能够称霸这么久，楚国能够以南部仔身份跟晋国对干，然后互相称霸，都是靠贵族
春秋时期的作战方式是典型的封建作战方式，君王要打仗，命令贵族出兵
贵族收到命令就在自己封地拉人上场，然后跟对方进行“和平”的战争
打赢了也不杀人，就是把对方的贵族抓起来然后讨要赎金
所以哪边贵族多，哪边优势就大
为什么晋国跟楚国能够在春秋能够这么威风就是因为他们地大贵族多
但是到了战国，一切都不一样了
打仗不再是那种小打小闹，都马直接征招农民兵了
这种靠国君招贵族，贵族招军队的方法效率极其低下，而且军队战斗力也不足
因为贵族为了保全自己的人手一定都不会尽全力
曾经强大的倚靠，在新的时代就变累赘了
妳看看秦国商鞅变法，是找谁开刀？
战国初年称霸天下的魏国也有李悝变法，也是找贵族开刀
然后同时再建立一套不需要依靠贵族的军事制度
我们再来看看楚国
当初春秋叱吒风云的楚国，为什么到了战国就弱掉了？
很简单的原因，贵族太多，国家无法团结一致
我记得板上各位对三国都很有研究，不也都知道东吴为什么打不出去吗？
因为当地世家大族不想打啊
楚国也是同样道理
在春秋时代，晋楚之争还可以当作是贵族与贵族之间的争斗，还算安全
到了战国，这种血腥残忍的战争，妳以为楚国的贵族会想为国家卖命？
历史上很有名的军事家吴起，曾经来楚国想要变法，下场很凄惨
因为变法就是抢走贵族的利益
现在重新再审视一次晋国，晋国作为一个贵族如此多的国家
妳怎么会觉得这个国家有办法变法成功？
秦国之所以变法成功，是因为他们老贵族势力本就不强，所以反对能力太差
魏国变法能够成功，是因为在六卿专政、三家分晋之后，贵族势力也被消得差不多了
妳去看看魏国历史，会发现贵族几乎只有魏氏
赵国也是如此，公卿派几乎都是赵氏
话题再一次回到晋国，晋国想要变强就一定得变法，要变法就绕不开六卿
我请教那些说晋国有机会的人：请问你们有什么方法能够对六卿动刀又不引起反扑？