※ 引述《hafat (善甲大魔导)》之铭言：
: 刑法上“性交”的定义规定在刑法第10条第5项:“称性交者，谓非基于正当目的所为之下
: 性侵入行为(1)以性器进入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。(2)以性器以外
: 之其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门，或使之接合之行为。”
: 另外为顾及女对男的性交难以涵括于性侵入的概念，于是刑法第5项第1款及第2款规定
: “或使之接合”也属性交的概念。
: 所以不要再跳针了啦XD
: 会乱搞的不会想同婚
: 想同婚不会想乱搞
: A男跟B男结婚，谁去肛了谁，或谁去被谁肛，都算通奸哦！！！
: 所以肉体出轨也算出轨
: 战甲的可以闭嘴啦 ~
按所谓“通奸”，系指婚姻关系外男女双方合意之奸淫行为
，又所谓奸淫行为，则须达男女性交程度始足当之，刑法第
二百三十九条规定系以刑罚手段限制有配偶之人与第三人间
之性行为自由（司法院大法官释字第五五四号解释参照）。
是纵令查获时被告二人共处一室，或有何违反男女正常友谊
之交往现象，倘若仍乏积极证据足以证明被告二人于检察官
所指时地确已进行性交行为，即不能为有罪之认定。又刑法
第十条第五项称性交者，经八十八年、九十四年修正系指非
基于正当目的所为之下列性侵入行为，1.以性器进入他人之
性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。2.以性器以外之其
他身体部位或器物进入他人之性器、肛门或使之接合之行为
。“惟刑法此项修正，同法第二百三十九条并未同时修正构
成要件，是依实务通说见解，口交行为仍不构成通奸罪之要
件，亦即，本罪之构成要件须有性交结合行为始能成立，合
先叙明”，台湾高等法院107年度上易字第360号刑事判决可
资参照，判决写的很清楚了，通奸罪行于“奸淫行为”的定
义和刑法第10条性交的定义是不一样的。