※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森
: 2.完整新闻标题:
: 黄士修称兰屿为回馈金反核　达悟族怒喊道歉“长期歧视心态”
: 3.完整新闻内文:
: 记者欧昶廷／台北报导
: 对于以核养绿公投案领衔人黄士修日前以“钢弹模型”来比喻兰屿核废料，并称兰屿反核
: 只是因为回馈金“乔不拢”，原住民族委员会达悟族群代表希婻‧玛飞洑7日痛批，黄士
: 修误导民众，称带核废料给当地发展，这样的谬论竟还有许多民众认为，台电公司、黄士
: 修对兰屿长期歧视的心态，凸显转型不正义。
: 年底公投绑大选倒数，黄士修日前大学演讲时，以“钢弹模型”来比喻兰屿核废料，并指
: 出兰屿人都知道核废料对健康无害，会反核只是因为回馈金“乔不拢”。此言论一出，即
: 引发众多原民团体的愤怒。
: 针对黄士修言论，时代力量立委高潞‧以用7日开“核废恶灵迁出兰屿，拥核者别再造谣
: ”记者会。高潞‧以用表示，中华民国对原民的伤害这是最不公平的事情，网络上看到非
: 常多分享就是有关黄士修大学的演说，对达悟族的伤害被说成对兰屿发展，为什么到现在
: 还不停止，不觉得很讽刺吗？
: 原住民族委员会达悟族群代表希婻‧玛飞洑指出，很痛心台湾推动转型正义当下，族人还
: 没有脱离这样的苦难，族人在黄士修这样的言论下，遭受到非常的大的伤害与侮辱，岛上
: 愤怒四起，但没有办法来台北抗议。坊间流传的影片指称核废安全无虞，这样的的荒谬论
: 述，黄士修作为一个核能的正义使者是如此的傲慢，这是对民主的侮辱。
这边的论述是
因为黄士修讲核废料场安全无虞
所以是傲慢
这还是对民主的污辱
这点我深深的不理解
请问核废料场的安全与否
跟民主有个毛线关系？
只要讲出科学事实跟反核的人心中不合
就算是不民主吗？
我还以为接纳各种多元的声音
是民主的基本价值
: 希婻‧玛飞洑进一步说，兰屿面临的不是穷，而是世纪毒物毒害民族的屈辱，又一在被拥
: 核者践踏。黄士修误导民众兰屿人要接受核废料才能接受免费的医疗资源？才能分配地方
: 的基础建设，享受文明带来的便利，这样的逻辑竟普遍在台湾岛上。台电公司、黄士修对
: 兰屿长期歧视的心态，凸显转型不正义。她要求，黄士修出面道歉，也代表兰屿达悟族人
: 提出三点声明，第一，还给兰屿族尊严，停止污蔑和歧视，第二，尽速立法通过“兰屿核
: 废料贮存场处理暨补偿条例”，第三，核废料迁出兰屿，落实转型正义。
首先
不是因为核废料场的补助金
为什么兰屿人可以接受到免费的医疗资源？
那其他离岛凭什么就没有？
且预算编列上
按理说应该也写得清楚明白吧
其次兰屿废料储存场处理暨补偿条例
请问补偿是指什么？
是指名义上的补偿？
还是要有金钱的现实补偿？
如果是后者
不正落于黄士修的口实
部分人只是是要钱吗？
: 原住民政策协会理事长伍杜‧米将则指出，兰屿族人从来没有同意核废料，就像是“有一
: 个人强吻你，说没有感冒，强制给你两百块”。黄士修愿不愿意抱一桶核废料回家，每天
: 敷脸？要求黄士修站出来面对原住民、面对达悟族人道歉，但黄士修不是什么咖不用理，
: 但重点是要以正视听其他受言论影响的民众。
问题一样的道理
兰屿岛上的居民
多数反对核废料场的实际公投数据在哪里？
为什么每次都是少数的几个人跳出来代表全体？
现在公投门槛这么低
也可以办理地区公投
为什么这种公共建设议题
永远只能让这些所谓兰屿族人代表发声
而没有一次真正的直接民意展现？
且说要正视听
我就问低放核废料场对兰屿人实质的健康危害数据在哪里？
东西放在那边不是一两年
不是在甲状腺癌的五年潜伏期内
兰屿人的甲状腺癌的罹患率相较本岛有明显飙高？
测量到辐射量有比本岛要高？
如果没有
兰屿低放废料场就是没有危害
这是事实
需要正什么地方的视听？
: 基督长老教会牧师欧蜜‧伟浪批，黄士修以达悟人作为脚踏板，真的把达悟族人当人看吗
: ？黄士修在台湾吸的空气、喝的水，都要感谢原住民千年来保护台湾的环境，黄士修把达
: 悟族人当成非人类是非常可恶、卑劣，把原住民当作动物，这牵涉全国台湾原住民族的尊
: 严、生存权，没有道歉，绝不罢休。
这边是在讲干话吧
自己扎了一个稻草人
说别人把原住民族当作动物看
然后自己骂得很爽
看不懂在干嘛
且讲到生存权
核废料场既然对健康没有科学数据证明有危害
那么是核废料场影响观光吗？
还是核废料场影响达悟族人传统渔场？
或者核废料场抢了族人的饭碗？
到底跟生存权有个毛线关系？
要不要阐述的清楚一点啊？
问题很单纯
当初国民党专制政府时代
将废料场设在兰屿
现在有部分兰屿人不爽这个对健康没有危害的废料场
要废料场滚
就公投搞定
这才是民主社会应有的程序
而不是部份人跳出来指挥政府干嘛干嘛
背后的民意基础与程序正义在哪里？
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20181107/1300003.htm
: 5.备注:
: 土条要不要评论一下朱力伦、侯友宜的反核？
我来评论一下好了
包含深澳
这两人都是为反而反
为了夺取政权
为了带给执政党麻烦(不论是马还是蔡)
所以才要积极反对
如果有朝一日他们登上大位
夺得执政权
嘴脸又不一样了
君不见蔡英文当年还为核四追加预算哩
只是现在绿能动辄两兆
又比核能香了一点